Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2016 г. N 09АП-30047/16

г. Москва

19 июля 2016 г.

Дело N А40-65745/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2016 года.

Судья девятого арбитражного апелляционного суда Башлакова-Николаева Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2016 года по делу N А40-65745/16-75-565, принятое судьей Нагорной А.Н.

по иску ООО "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731, 443079, Самара, ул. Гагарина, 32, поз.4)

к ПАО "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689, 140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, 3), о взыскании денежных средств

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "Росгосстрах" о взыскании суммы ущерба в размере 9 158 руб., 14 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 2 500 руб. расходов по оплате услуг по оценке эффективности приобретаемого права и 6 500 руб. расходов на оплату услуг представителя, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2016 в иске отказано.

Истец не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Девятый арбитражный апелляционного суд, через канцелярию поступило письменное ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731, 443079, Самара, ул. Гагарина, 32, поз.4) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2016 года по делу N А40-65745/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Проектный офис" из средств федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе и 2000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева