Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 12АП-7935/16 (ключевые темы: приостановление производства по делу - транспортная безопасность - предписание - Федеральное дорожное агентство - надзор)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 12АП-7935/16

г. Саратов

20 июля 2016 г.

Дело N А57-3322/2016

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузьмичева С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной фирмы "Евротрак"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2016 года о приостановлении производства по делу N А57-3322/2016 (судья Викленко Т.И.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной фирмы "Евротрак" (410001, г. Саратов, Ново-Астраханское шоссе, д. 67, ОГРН 1026403040806, ИНН 6453032940),

заинтересованное лицо: Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 58, ОГРН 1096317004871, ИНН 6317079770),

третье лицо: Федеральное дорожное агентство (129085, г. Москва, ул. Бочкова, д. 4, ОГРН 1047796331494, ИНН 7717509757)

о признании недействительным и отмене предписания от 11.01.2016 N 6 СР 01АВ/16,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной фирмы "Евротрак" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2016 года о приостановлении производства по делу N А57-3322/2016.

Одновременно с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной фирмы "Евротрак" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2016 года о приостановлении производства по делу N А57-3322/2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184-188, 261, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной фирмы "Евротрак" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2016 года о приостановлении производства по делу N А57-3322/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.А. Кузьмичев