Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 11АП-10405/16 (ключевые темы: медицинский техник - имущественные отношения - расторжение договора аренды - договор аренды нежилого помещения - взыскание неосновательного обогащения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 11АП-10405/16

г. Самара

22 июля 2016 г.

Дело N А65-19033/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2016, принятое по делу N А65-19033/2015 судьей Хуснутдиновой А.Ф.,

по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (ОГРН 1061655000582, ИНН1655065674) к ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана" (ОГРН 1021602835308, ИНН 1654038766) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.04.2013 по 01.07.2015 в размере 3 809 773,17 руб., проценты в размере 1 568 641,55 руб. за период с 01.05.2013 по 11.07.2015, расторжении договора аренды N 8251-94 от 29.03.2013, обязании освободить нежилое помещение общей площадью 122,8 кв.м. по ул. В. Кулагина, д. 4 и передать его по акту приема-передачи,

и встречное исковое заявление ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана" к МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань, ул. В. Кулагина, д. 4,,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2016, принятое по делу N А65-19033/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2016, принятое по делу N А65-19033/2015, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2016, принятое по делу N А65-19033/2015, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 6 л., конверт.

Судья

О.Е. Шадрина