Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 09АП-30676/16 (ключевые темы: благотворительный фонд - отчуждение недвижимого имущества - применение последствий недействительности - отказ от апелляционной жалобы - некоммерческие организации)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 09АП-30676/16

город Москва

21 июля 2016 г.

Дело N А40-7652/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кожина Геннадия Викторовича на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 по делу N А40-7652/16, принятое судьёй Головкиной О.Г., по иску АО "Московский машиностроительный завод "Авангард" к НО "Благотворительный фонд поддержки и развития спорта", третьи лица - Кожин Геннадий Викторович, ООО "Граунд-Инвест", о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - извещен, представитель не явился,

от ответчика - Матвеев К.В. (доверенность от 25.03.2016),

от третьих лиц - от Кожина Г.В. - Алещенко И.С. (доверенность от 20.02.2016), от ООО "Граунд-Инвест" - Аракелян А.А. (доверенность от 25.01.2016),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом "Московский машиностроительный завод "Авангард" (далее - истец) к Некоммерческой организации "Благотворительный фонд поддержки и развития спорта" (далее - ответчик) о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, третье лицо - Кожин Геннадий Викторович подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от Кожина Г.В. поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Кожина Г.В. по доверенности Алещенко И.С., полномочия которого судом проверены.

В соответствии с частью 1 статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ Кожина Г.В. от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кожина Геннадия Викторовича от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 по делу N А40-7652/166.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Кожину Геннадию Викторовичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 26.05.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Н.И. Левченко Д.Н. Садикова