Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 01АП-4374/16 (ключевые темы: упрощенное производство - уточнение исковых требований - отказ от апелляционной жалобы - общедомовые счетчики - возмещение расходов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 01АП-4374/16

г. Владимир

21 июля 2016 г.

Дело N А43-7211/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 по делу N А43-7211/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 5257087027, ОГРН 1065257065500), к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" (ИНН 5262145725, ОГРН 1065262001694), о взыскании 14 809 руб. 31 коп.

установил:

открытое акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" взыскании задолженности в сумме 11 532 руб. 91 коп. по возмещению расходов по установке общедомовых приборов учета, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 23.05.2016 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с открытого акционерного общества "ДК Советского района" в пользу открытого акционерного общества "Теплоэнерго" 11 532 руб. 91 коп. долга, а также расходы в сумме 2 000 руб. по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Советского района" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 по делу N А43-7211/2016.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

21.06.2016 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2016 по делу N А43-7211/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 26.04.2016 N 967 в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Богунова