Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 09АП-28244/16

г. Москва

20 июля 2016 г.

Дело N А40-124780/15

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.,

судей: Башлакова-Николаева Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Саровская компрессорная компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2016 года по делу N А40-124780/15-171-1032, принятое судьей Р.А. Абрековым

по иску ПАО "Банк "ФК Открытие" к ООО "Саровская компрессорная компания" о взыскании по Договору о возобновляемом кредите N 2480-13/ВК от 18.07.2013 года в размере 127 206 720 рублей 29 копеек, в том числе: 116 843 554,86 руб. - задолженность по основному долгу; 10 363 165,43 руб. - задолженность по процентам; по Договору о предоставлении банковской гарантии N 3766-13/ДБГ от 13.10.2013 года в размере 59 058 468 рублей 17 копеек, из которых: - 57 292 812,21 руб. - денежные средства в возмещение суммы выплаченной Истцом по Банковской гарантии, 1 765 655,96 руб. - сумма задолженности по комиссии за предоставленную Банковскую гарантию.

при участии в судебном заседании:

от истца - Ганеева Н.В. по доверенности от 08.12.2014;

от ответчика - Башмаков О.Р. по доверенности от 09.11.2015;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк "ФК Открытие" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Саровская компрессорная компания" о взыскании по Договору о возобновляемом кредите N 2480-13/ВК от 18.07.2013 года в размере 127 206 720 рублей 29 копеек, в том числе: 116 843 554,86 руб. - задолженность по основному долгу; 10 363 165,43 руб. - задолженность по процентам; по Договору о предоставлении банковской гарантии N 3766-13/ДБГ от 13.10.2013 года в размере 59 058 468 рублей 17 копеек, из которых: - 57 292 812,21 руб. - денежные средства в возмещение суммы выплаченной Истцом по Банковской гарантии, 1 765 655,96 руб. - сумма задолженности по комиссии за предоставленную Банковскую гарантию.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2016 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Саровская компрессорная компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что требование Бенефициара было направлено в Банк по истечении срока действия Банковской гарантии.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 18.07.2013 между Открытым акционерным обществом "НОМОС-БАНК" (далее по тексту - "Банк" или "Истец") и Обществом с ограниченной ответственностью "Саровская компрессорная компания" (далее по тексту - "Должник", "Заемщик", "Ответчик 1") был заключен Договор о возобновляемом кредите N 2480-13/ВК (далее по тексту - "Кредитный договор").

11.06.2014 произошла смена наименования и юридического адреса Банка с "НОМОС-БАНК" (ОАО) на Открытое акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие".

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 125 000 000 (сто двадцать пять миллионов) рублей на срок с 18.07.2013 года по 17.07.2015 года включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 12% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в сроки, указанные в письменных заявках Заемщика, но в любом случае не позднее 17 июля 2015 года.

На основании заявок Заемщику в период с 26.07.2013 года по 15.09.2014 года были предоставлены денежные средства в общем размере 417 237 930 рублей путем перечисления на его расчетный счет N 40702810500000004430в ПАО Банк "ФК Открытие" (копия договора об открытии счета - прилагается), что подтверждается выпиской по расчетному счету N 40702810500000004430 за период с 18.07.2013 по 17.06.2015, копиями письменных заявок Заемщика.

Пунктом 2.5. Кредитного договора установлены проценты за пользование кредитом начисляются в размере 12% годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с месяца, в котором был предоставлен первый транш кредита, и в момент окончательного расчета.

Согласно п.3.2.3 Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить размер процентов за пользование кредитом, в том числе в случае изменения ставки рефинансирования Банка России. При этом новый размер процентов, устанавливаемый Кредитором, вводится в действие по сумме кредита, выдача которой не произведена - со дня, следующего за днем направления Кредитором Заемщику письменного уведомления в порядке, установленном п.3.3. настоящего договора, в том числе по электронным видам связи по реквизитам, указанным в настоящем Договоре.

Письмом от 15.04.2014 (исх. N 01-4-10/55697) Банком Заемщику направлено уведомление об установлении процентной ставки по Кредитному договору в размере 13% годовых. При этом новый размер процентов вводится в действие по траншам кредита, выдаваемым после направления Кредитором настоящего уведомления - с 16.04.2014.

Письмом от 21.08.2014 года (исх. N 01-4-10/125765) Банком Заемщику направлено уведомление об установлении процентной ставки по Кредитному договору в размере 14% годовых. При этом новый размер процентов вводится в действие по траншам кредита, выдаваемым после направления Кредитором настоящего уведомления - с 22.08.2014 года.

Согласно п.3.2.2. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом, в том числе, в случае, если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок.

Судом первой инстанции установлено, что с сентября 2014 года ответчик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по уплате основного долга по траншам, срок исполнения по которым наступил, а с октября 2014 года - по уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17.06.2015, а также выписками по счету Заемщика за период с 18.07.2013 по 17.06.2015.

Согласно п. 2.7. Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, и/или комиссий вследствие отсутствия необходимой для погашения суммы денежных средств Кредитор вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню из расчета двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, выраженной в процентах годовых, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Пункт 2.4. Кредитного договора предусматривает право Банка при неисполнении Заемщиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счетов, открытых в Банке и других банках. Однако в настоящее время денежные средства на счетах Заемщика отсутствуют.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.06.2015 года задолженность Заемщика по кредиту составляет 127 206 720 (сто двадцать семь миллионов двести шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 29 копеек, в том числе: - 116 843 554,86 руб. - задолженность по основному долгу; - 10 363 165,43 руб. - задолженность по процентам за период с 01.10.2014 года по 17.06.2015 года.

Расчет истца проверен судом первой и апелляционной инстанций.

Контррасчет ответчиком не представлен.

11.06.2015 Банком было направлено Заемщику Требование об исполнении обязательств по кредитному договору с требованием погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени в течение трех рабочих дней с даты отправки требования. Требование Банка оставлено ответчиком без ответа, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Из материалов дела так же усматривается, что 18.10.2013 между "НОМОС-БАНК" (ОАО) (далее - Истец / Гарант / Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "Саровская компрессорная компания" (далее - Принципал / Ответчик) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии N 3766-13/ДБГ (далее по тексту - "Договор").

Согласно п. 1 Договора Гарант обязуется выдать в пользу ОАО "АРКТИКГАЗ" (далее по тексту - Бенефициар) письменное обязательство (Гарантию) уплатить Бенефициару по его письменному требованию денежную сумму в случае неисполнения Принципалом обязательств по возврату авансового платежа, возникающих из Договора поставки продукции технического назначения и выполнения шеф-монтажных и пусконаладочных работ N 2123/2013 от 17.09.2013, заключенного между Бенефициаром и Принципалом (далее по тексту - "Договор поставки").

Пунктом 2 Договора установлен общий объем ответственности Гаранта по Гарантии в пределах суммы 228 129 000 рублей.

Платеж по гарантии осуществляется в срок не позднее 5 (Пять) рабочих дней с момента получения письменного требования Бенефициара об оплате и предоставления документов, в соответствии с п. 2 Договора.

После получения требования Бенефициара Гарант обязан без промедления уведомить Принципала и передать ему копию требования и копии всех, относящихся к нему документов.

Пунктом 3 Договора определено срок банковской гарантии - по 20 декабря 2014 года включительно, при этом Стороны устанавливают, что Гарантия вступает в силу со дня ее выдачи.

Согласно п. 5 Договора за предоставленную Гарантию Принципал обязуется уплатить Гаранту комиссию в размере 2,5% годовых на сумму Гарантии. При исчислении комиссии за базу берется число календарных дней в году (365 или 366) соответственно). При этом под фактическим количеством дней действия Гарантии понимается период с даты вступления в силу Гарантии по дату (включительно) окончания срока ее действия.

18.12.2014 в Банк поступило требование Бенефициара исх. N ВС-9624/01-11 от 17.12.2014 (вх. N01-3-17/6/177536 от 18.12.2014) о платеже по Банковской гарантии в размере 58 000 000 (пятьдесят восемь миллионов) рублей.

19.12.2014 Банк направил в адрес Ответчика сведения о получении требования Бенефициара исх. N ВС-9624/01-11 от 17.12.2014 с приложением копий всех документов.

12.01.2015 Банк согласно требованию Бенефициара исх. N ВС-9624/01-11 от 17.12.2014 (вх. N01-3-17/6/177536 от 18.12.2014 года) осуществил оплату по Банковской гарантии в размере 58 000 000 (пятьдесят восемь миллионов) рублей, что подтверждается платежным поручением N515 от 12.01.2015 года.

13.01.2015 истец уведомил ответчика о произведенном платеже с предложением в срок до 16.01.2015 произвести действия по возмещению произведенного платежа.

Согласно почтовому уведомлению, Требование, направленное Банком, получено Ответчиком 16.01.2015.

Учитывая срок на который выдана банковская гарантия, а так же, что требование ОАО "АРКТИКГАЗ" было получено банком 18.12.2014, а 19.12.2014 года Банк направил ответчику сведения о получении требования Бенефициара, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отклонил довод ответчика о том, что Требование Бенефициара было направлено в Банк по истечении срока действия Банковской гарантии.

В соответствии с пунктом 4 Договора Принципал обязуется возместить Банку все суммы, выплаченные Банком в пользу Бенефициара по Гарантии, а также комиссии за перевод, и прочие расходы, понесенные Банком по исполнению обязательств по Гарантии. Возмещение осуществляется в течение трех рабочих дней с момента направления Принципалу письменного уведомления об исполнении Гарантии с приложением документов, подтверждающих уплату средств в пользу Бенефициара.

В связи с частичным списанием денежных средств со счетов Ответчика по состоянию на 25.01.2016 года задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии N 3766-13/ДБГ от 18.10.2013 года составляет: 59 058 468 (пятьдесят девять миллионов пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 17 копеек, из которых: - 57 292 812,21 руб. - денежные средства в возмещение суммы выплаченной Истцом по Банковской гарантии N 3766-13/БГ от 19.10.2013 г. - 1 765 655,96 руб. - сумма задолженности по комиссии за предоставленную Банковскую гарантию за период с 01.09.2014 года по 22.12.2014 года.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 309, 310, 379, 819, 811 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы идентичны возражениям на иск, судебной коллегией отклоняются, как необоснованные и документально не подтвержденные.

Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела полно и всесторонне рассмотрел все доказательства, представленные в деле, дал им соответствующую оценку, что и отразил в мотивировочной части обжалуемого судебного акта.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2016 года по делу N А40-124780/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

Т.А. Лялина Е.Ю. Башлакова-Николаева