Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 18АП-8085/16

г. Челябинск

22 июля 2016 г.

Дело N А07-19649/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Карпачевой М.И., Суспициной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Охотничье-рыболовный клуб "Охотники за трофеями" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2016 по делу N А07-19649/2015 (судья Абдуллина Э.Р.).

В судебном заседании принял участие исполнительный директор некоммерческого партнерства "охотничье-рыболовный клуб "Охотники за трофеями" - Павликов Петр Кимович (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц).

Некоммерческое партнерство "Охотничье-рыболовный клуб "Охотники за трофеями" (далее - НП "ОРК "Охотники за трофеями", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шаяпову Руслану Ринатовичу об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 02:33:000000:8649, находящемся по адресу: Республика Башкортостан, Краснокамский район, Саузбашевский сельсовет, д. Саузбаш, примерно в 450 м по направлению на северо-восток от д. 79 по ул. Центральная, и внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения об углах и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером 02:33:100601:1 в соответствии с фактическим местонахождением земельного участка; о признании недействительным постановления Администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан от 24.03.2015 N 588; о признании недействительным договора аренды земельного участка N 37-15-25зем от 31.03.2015, заключенного между Администрацией муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шаяповым Русланом Ринатовичем, и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан аннулировать запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка N 37-15-25зем от 31.03.2015 и права аренды на земельный участок с кадастровым номером 02:33:000000:8649 (с учетом уточнения заявленных требований, т. 2 л.д. 37-43).

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, муниципальное унитарное предприятие "Землемер", индивидуальный предприниматель Брехов А.Л., Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2016 (резолютивная часть от 11.05.2016) в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

С указанным решением суда не согласилось НП "ОРК "Охотники за трофеями" (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Податель апелляционной жалобы указывает, что решение было вынесено судом в отсутствие неявившегося истца, не просившего рассматривать дело в его отсутствие. Судом не обеспечено право истца на участие в судебном разбирательстве, в том числе на заявление ходатайств об отказе от иска или изменении заявленных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика и третьи лиц не явились. Администрация муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан просила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и изложенное в ней заявление об отказе от иска рассмотрены без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае заявление об отказе от исковых требований от имени НП "ОРК "Охотники за трофеями" подано исполнительным директором Павликовым П.К., полномочия которого как лица, имеющего право действовать от имени истца без доверенности, подтверждены общедоступными сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.06.2016 (в деле).

Отказ истца от иска с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела не противоречит закону, иное арбитражным апелляционным судом не установлено, в силу чего суд принимает отказ истца от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах и в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом платежным поручением от 26.08.2015 N 15 государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 6 000 руб. (т. 1 л.д. 37) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Ходатайство истца о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 9 от 09.06.2016 на сумму 6000 рублей в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы, судом оставлено без рассмотрения, поскольку в связи с необходимостью возврата на основании части 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины при отказе истца от иска, истец не лишен права требовать возврата ошибочно уплаченной государственной пошлины в полном объеме (6000 рублей) путем подачи заявления в порядке, установленном указанной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для возврата апеллянту государственной пошлины, в подтверждение оплату которой истцом было представлено платежное поручение от 08.06.2016 N б/н, также не имеется, так как платежное поручение не содержит отметок банка плательщика о поступлении поручения об оплате в банк и о списании денежных средств в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст. 49, ст. 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ некоммерческого партнерства "Охотничье-рыболовный клуб "Охотники за трофеями" от исковых требований по делу N А07-19649/2015.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.05.2016 по делу N А07-19649/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить некоммерческому партнерству "Охотничье-рыболовный клуб "Охотники за трофеями" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 6000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

М.И. Карпачева Л.А. Суспицина