Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 09АП-28987/16

г. Москва

21 июля 2016 г.

Дело N А40- 17834/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

судей: Крыловой А.Н., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кулон-Сервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года по делу N А40- 17834/16,вынесенное судьей Хвостовой Н.О.

по иску Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации "Объединение инженеров проектировщиков" (ОГРН 1097799018668, ИНН 7719288327) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кулон-Сервис" (ОГРН 1025001625098, ИНН 5013030259)

о взыскании 95 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Шинкаренко А.В. - к/у ООО "Кулон-Сервис" по решению от 04.03.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство Саморегулируемой организации "Объединение инженеров проектировщиков" обратилось в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кулон-Сервис" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 95 000 руб., на основании ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как ответчик признан банкротом и открыто конкурсное производство.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель - ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представитель истца не явился.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителя ответчика, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ответчик являлся членом Партнерства с 23.03.2010 г. по 03.04.2013 г.

Задолженность ответчика по оплате регулярных членских взносов за период с октября 2011 г. по 03.04.2013 г. составляет 95 000 руб.

Поскольку задолженность не погашена, суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме.

Однако 11.11.2015 определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-76803/15 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Сообщение о введении в отношении ООО "Кулон-Сервис" процедуры наблюдения опубликовано 11 ноября 2015 г. в Едином Федеральном Реестре Сведений о банкротстве (сообщение N 815898).

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

01.02.2016 г. Исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы.

18.02.2016 г. Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-17834/2016-104-148 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.04.2016 г. в 14 час. 45 мин.

03.03.2016 г. Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-76803/15 ООО "Кулон-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Таким образом, исковое заявление подано в суд после введения процедуры наблюдения, в связи с чем, требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, а решение суд подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2016 года по делу N А40-17834/2016 отменить.

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу из Федерального бюджета госпошлину 3.800 рублей, уплаченную по платежному поручению N 524 от 17.11.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н.Григорьев

Судьи

А.Н.Крылова Е.Ю.Башлакова-Николавева