Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 09АП-21056/16

г. Москва

21 июля 2016 г.

Дело N А40-11057/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Веклича Б.С., Солоповой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-11057/15

по иску АО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)

к 1) ООО "Лесные горки" (ИНН 4008003635);

2) ООО "Стандарт Сервис" (ИНН 7705881495, ОГРН 1097746092400)

о взыскании денежных средств, истребовании предмета лизинга, обращении взыскания на имущество, переданное в залог,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бочаров И.А. по доверенности от 28.12.2015;

от ответчиков: от 2-го Позднякова О.С. по доверенности от 18.07.2016;

от 1-го не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ООО "Стандарт Сервис" задолженности и пени по трем договорам лизинга от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, N 2010/АКМ-8898, N 2010/АКМ-8899, из которых:

- по Договору N 2010/АКМ-8897 долг в размере 2426610 руб., неустойка в размере 201305,92 руб.,

- по Договору N 2010/АКМ-8898 долг в размере 333080 руб., неустойка в размере 29030,40 руб.,

- по Договору N 2010/АКМ-8899 долг в размере 352494 руб., неустойка в размере 29852,98 руб.,

Истец также просил истребовать у ООО "Стандарт Сервис" предметы лизинга по указанным договорам, а именно:

- по Договору N 2010/АКМ-8897 три транспортных средства марки Камаз 65115-62,

- по Договору N 2010/АКМ-8899 Машину коммунально-строительную многоцелевую МКСМ-800К

- по Договору N 2010/АКМ-8898 транспортное средство марки 36135-011 ГАЗ-3309.

Кроме того, истец просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Лесные горки" и переданное в залог истцу:

- в счет погашения долга и пени по Договору N 2010/АКМ-8897 обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору залога от 08.02.2010 N ДЗ-1/АКМ-8897, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости предусмотренной договором залога, а именно 1347680 руб.;

- в счет погашения долга и пени по Договорам N 2010/АКМ-8898 и N 2010/АКМ-8899 обратить взыскание на имущество, преданное в залог по договору залога от 08.02.2010 N ДЗ-2/АКМ-88989, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере итоговой стоимости предусмотренной договором залога, а именно 499600 руб.;

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016 по делу N А40-11057/15 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Стандарт Сервис" в пользу истца задолженность по договору финансовой аренды в сумме 3112184 руб., 260189,30 руб. пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 39861,87 руб. Обращено взыскание на имущество ООО "Лесные горки", переданное в залог по договору залога от 08.02.2010 N ДЗ-1/АКМ-8897, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости предусмотренной договором залога (1347680 руб.) в счет погашения задолженности и пени по договору(ам) финансовой аренды (лизинга) от 08.02.2010 N2010/АКМ-8897. Также обращено взыскание на имущество ООО "Лесные горки", переданное в залог по договору залога от 08.02.2010 N ДЗ-2/АКМ-88989, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости предусмотренной договором залога (499600 руб.) в счет погашения задолженности и пени по договорам финансовой аренды (лизинга) от 08.02.2010 N 2010/АКМ-8898, от 08.02.2010 N 2010/АКМ-8899. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с названным решением Арбитражного суда города Москвы, ООО "Стандарт Сервис" подало апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом норм процессуального права, на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Коллегия апелляционного суда, учитывая разъяснения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, посчитала необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, поскольку ООО "Стандарт Сервис" не было извещено судом первой инстанции о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции определением от 20 июня 2016 года перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, в том числе поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе в от истца в части истребования у ООО "Стандарт Сервис" предметов лизинга по договорам лизинга от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8898, от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8899.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ стороны от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять частичный отказ от иска, а производство по делу в указанной части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционный суд полагает, что в остальной части исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Лизингодателем) и ООО "Стандарт Сервис" (Лизингополучателем) был заключен договор лизинга от 08.02.2010 N 2010/АКМ-8899 (далее - Договор лизинга N 8899) (действует в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2012 N 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора лизинга N 8899 и приложения N 1 к нему истец предоставил лизингополучателю в лизинг предмет лизинга, который 20.10.2010 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии от Лизингополучателя не поступили.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Лизингополучатель обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п.п. 3.2, 4.1.1 Договора.

Материалами дела подтверждается, что лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства про Договору лизинга N 8899 в части внесения лизинговых платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 352494 руб.

Номер платежа	Дата	Сумма (руб.)	Сумма оплаты (руб.)	Задолженность (руб.)
10	20.01.2013	43802	0	43802
11	20.04.2013	43802	0	43802
12	20.07.2013	43802	0	43802
13	20.10.2013	44841	0	44841
14	20.01.2014	43802	0	43802
15	20.04.2014	43802	0	43802
16	20.07.2014	43802	0	43802
17	20.10.2014	44841	0	44841

В соответствии с п. 8.3 Договора лизинга N 8899 за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Расчет неустойки производится по следующей формуле:

((А*В)/365)*С, где А - сумма задолженности, В - процентная ставка по договору, С - количество дней просрочки.

По расчетам истца размер неустойки по Договору лизинга N 8899 составил 29852,98 руб.:

Дата и сумма платежа по графику		N , дата и сумма п/п, которым уменьшен или погашен долг			Долг	Дней просрочки	Пени
20.01.2013	43802			0	43802	694	6870,91
20.04.2013	43802			0	43802	604	5979,87
20.07.2013	43802			0	43802	513	5078,93
20.10.2013	44841			0	44841	421	4266,96
20.01.2014	43802			0	43802	329	3257,25
20.04.2014	43802			0	43802	239	2366,21
20.07.2014	43802			0	43802	148	1465,27
20.10.2014	44841			0	44841	56	567,58

Между истцом (Лизингодателем) и ООО "Стандарт Сервис" (Лизингополучателем) был заключен договор лизинга от 08.02.2010 N 2010/АКМ-8898 (далее - Договор лизинга N8898) (действует в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2012 N 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора лизинга N 8898 и приложения N 1 к нему истец предоставил лизингополучателю в лизинг предмет лизинга, который 20.10.2010 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии от Лизингополучателя не поступили.

Лизингополучатель обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п.п. 3.2, 4.1.1 Договора.

Материалами дела подтверждается, что лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства про Договору лизинга N 8898 в части внесения лизинговых платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 333080 руб.

Номер платежа	Дата	Сумма платежа (руб.)	Сумма оплаты (руб.)	Задолженность (руб.)
10	22.12.2012	35972	0	35972
11	21.03.2013	35972	0	35972
12	21.06.2013	35972	0	35972
13	21.09.2013	57992	0	57992
14	22.12.2013	35972	0	35972
15	21.03.2014	35972	0	35972
16	21.06.2014	35972	0	35972
17	21.09.2014	59256	0	59256

В соответствии с п. 8.3 Договора лизинга N 8898 за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки

По расчетам истца размер неустойки по Договору лизинга N 8898 составил 29030,40 руб.:

Дата и сумма платежа но графику		N , дата и сумма п/п, которым уменьшен или погашен долг			Долг	Дней просрочки	Пени
22.12.2012	35972			0	35972	724	5886,60
21.03.2013	35972			0	35972	634	5154,84
21.06.2013	35972			0	35972	542	4406,82
21.09.2013	57992			0	57992	450	5898,50
22.12.2013	35972			0	35972	359	2918,91
21.03.2014	35972			0	35972	269	2187,15
21.06.2014	35972			0	35972	177	1439,13
21.09.2014	59256			0	59256	85	1138,45

Между истцом (Лизингодателем) и ООО "Стандарт Сервис" (Лизингополучателем) был заключен договор лизинга от 08.02.2010 N 2010/АКМ-8897 (далее - Договор лизинга N8897) (действует в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2012 N 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора лизинга N 8897 и приложения N 1 к нему истец предоставил лизингополучателю в лизинг предмет лизинга, который 20.10.2010 был принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии от Лизингополучателя не поступили.

Лизингополучатель обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном Приложением N 2 и п.п. 3.2, 4.1.1 Договора.

Материалами дела подтверждается, что лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства про Договору лизинга N 8897 в части внесения лизинговых платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2426610 руб.

Номер платежа	Дата платежа	Сумма (руб.)	Сумма оплаты (руб.)	Задолженность (руб.)
11	20.01.2013	258761	0	258761
12	20.04.2013	258761	0	258761
13	20.07.2013	424632	0	424632
14	20.10.2013	258761	0	258761
15	20.01.2014	258761	0	258761
16	20.04.2014	258761	0	258761
17	20.07.2014	449412	0	449412
18	20.10.2014	258761	0	258761

В соответствии с п. 8.3 Договора лизинга N 8897 за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки

По расчетам истца размер неустойки по Договору лизинга N 8897 составил 201305,92 руб.:

Дата и сумма платежа по графику		N , дата и сумма п/п, которым уменьшен или погашен долг			Долг	Дней просрочки	Пени
20.01.2013	258761			0	258761	694	40590,03
20.04.2013	258761			0	258761	604	35326,19
20.07.2013	424632			0	424632	513	49236,95
20.10.2013	258761			0	258761	421	24623,06
20.01.2014	258761			0	258761	329	19242,25
20.04.2014	258761			0	258761	239	13978,41
20.07.2014	449412			0	449412	148	15033,75
20.10.2014	258761				258761	56	3275,28

Так как ответчик лизингополучатель не представил доказательств погашения долга по указанным договорам лизинга, то Девятый арбитражный апелляционный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования иска о взыскании с ООО "Стандарт Сервис" в пользу АО "РосАгроЛизинг":

- по Договору лизинга от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897 задолженность в размере 2426610 (два миллиона четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот десять) рублей, неустойку в размере 201305 рублей 92 коп.,

- по Договору от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8898 задолженность в размере 333080 рублей, неустойку в размере 29030 рублей 40 коп.,

- по Договору от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8899 долг в размере 352494 рубля, неустойку в размере 29852 рубля 98 коп.

Данные требования соответствуют положениям ст.ст. 309, 310, 330 и условиям заключенных Договоров лизинга.

В обеспечение исполнения обязательства лизингополучателя по Договору лизинга от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897 между истцом (залогодержателем) и ООО "Лесные горки" (залогодателем) был заключен Договор залога от 08.02.2010 NДЗ-1/АКМ-8897, в соответствии с которым истец вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога в случае неисполнения лизингополучателем своих обязательств по выплате платежей по договору лизинга, включая проценты, неустойку, возмещение убытков и иные расходы истца. Общая залоговая стоимость имущества по договору залога от 08.02.2010 NДЗ-1/АКМ-8897 составляет 1347680 руб.

Факт неисполнения лизингополучателем обязательства по Договору лизинга 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897 документально подтвержден.

В обеспечение исполнения обязательства лизингополучателя по Договорам лизинга от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8898 и N 2010/АКМ-8899 между истцом (залогодержателем) и ООО "Лесные горки" (залогодателем) был заключен Договор залога от 08.02.2010 NДЗ-1/АКМ-88989, в соответствии с которым истец вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога в случае неисполнения лизингополучателем своих обязательств по выплате платежей по Договорам лизинга N 2010/АКМ-8898 и N 2010/АКМ-8899, включая проценты, неустойку, возмещение убытков и иные расходы истца. Общая залоговая стоимость имущества по договору залога от 08.02.2010 NДЗ-1/АКМ-88989 в отношении Договоров N 2010/АКМ-8899 и N 2010/АКМ-8899 составила 499600 руб.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что требование иска об обращении взыскания на имущество, заложенное по Договорам залога от 08.02.2010 N ДЗ-1/АКМ-8897 и от 08.02.2010 N ДЗ-1/АКМ-88989, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016 по делу N А40-11057/15 - отменить.

Принять отказ АО "РосАгроЛизинг" от иска в части истребования у ООО "Стандарт Сервис" предметов лизинга по договорам лизинга от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8898, от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8899. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО "Стандарт Сервис" (ИНН 7705881495, ОГРН 1097746092400) в пользу АО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210):

- по Договору лизинга от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897 задолженность в размере 2426610 (два миллиона четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот десять) рублей, неустойку в размере 201305 (двести одна тысяча триста пять) рублей 92 коп.,

- по Договору от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8898 задолженность в размере 333080 (триста тридцать три тысячи восемьдесят) рублей, неустойку в размере 29030 (двадцать девять тысяч тридцать) рублей 40 коп.,

- по Договору от 08.02.2010 г. N 2010/АКМ-8899 долг в размере 352494 (триста пятьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля, неустойку в размере 29852 (двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 98 коп.

В счет погашения долга и пени по Договору N 2010/АКМ-8897 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Лесные горки" и переданное в залог по договору залога от 08.02.2010 N ДЗ-1/АКМ-8897, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости предусмотренной договором залога, а именно 1347680 (один миллион триста сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят)рублей.

В счет погашения долга и пени по Договорам N 2010/АКМ-8898 и N 2010/АКМ-8899 обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Лесные горки" и переданное в залог по договору залога от 08.02.2010 N ДЗ-2/АКМ-88989, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере итоговой стоимости предусмотренной договором залога, а именно 499600 (четыреста девяносто девять тысяч шестьсот рублей).

Взыскать с ООО "Стандарт Сервис" (ИНН 7705881495, ОГРН 1097746092400) в пользу АО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 39861 (тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль) рублей 86 коп

Взыскать с ООО "Лесные горки" (ИНН 4008003635) в пользу АО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Возвратить АО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 34240 (тридцать четыре тысячи двести сорок) рублей 31 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.А. Солопова Б.С. Веклич