Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 09АП-25214/16

г.Москва

21 июля 2016 г.

Дело N А40-205501/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бекетовой И.В.,

судей Каменецкого Д.В., Цымбаренко И.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МКМ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.04.2016 по делу N А40-205501/2015 (133-1646), принятое судьей Михайловой Е.В.,

по заявлению ООО "МКМ"

к Управлению Росреестра по г.Москве

третье лицо: ТУ Росимущества по г.Москве

о признании незаконным решения,

при участии:

от заявителя:	Магомедов З.Г., ген. директор, решение от 16.07.2011 N 1, приказ от 16.07.2011 N 1;
от ответчика:	Абрашкин А.А. по дов. от 31.12.2015;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МКМ" (далее - ООО "МКМ", истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве (далее - Управление Росреестра по г.Москве, ответчик) об отказе в государственной регистрации права собственности в отношении недвижимого имущества по адресу: г.Москва, г.Троицк, микрорайон "В", д.42-а, оформленного письмом от 07.10.2015 за N 77/012/051/2015-962, обязании устранить допущенные нарушения.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.04.2016 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

ООО "МКМ" не согласилось с принятым решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании от представителя ООО "МКМ" поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление подписано представителем ООО "МКМ" Магомедовым З.Г., действующим на основании решения от 16.07.2011 N 1 и приказа от 16.07.2011 N 1.

Представитель ответчика -Управление Росреестра по г.Москве против заявленного отказа от требований не возражал.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ТУ Росимущества по г.Москве, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленный ООО "МКМ" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "МКМ" от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "МКМ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.04.2016 по делу N А40-205501/2015 отменить.

Производство по делу N А40-205501/2015 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Д.В. Каменецкий И.Б. Цымбаренко