Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 08АП-7801/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - рассрочка - размер государственной пошлины - публичное общество)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2016 г. N 08АП-7801/16

город Омск

20 июля 2016 г.

Дело N А75-14456/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7801/2016) общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.05.2016 по делу N А75-14456/2015 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "АСданн" (ОГРН 1058600584448, ИНН 8603124635) к обществу с ограниченной ответственностью "Подсолнух" (ОГРН: 1118603001318, ИНН: 8603179313) обществу с ограниченной ответственностью "Минимаркет" (ОГРН: 1128603025627, ИНН: 8603192755) о взыскании 297 507 рублей 65 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Минимаркет" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.05.2016 по делу N А75-14456/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.06.2016 по делу N А75-14456/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 25.07.2016 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" поступили следующие документы: ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, справки ПАО Сбербанк от 07.06.2016 N N 14/1818, 14/1819, ходатайство о приобщении документов, почтовые квитанции от 15.07.2016 NN 07599, 07591.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.

В силу пункта 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить ее уплату). Отсрочка или рассрочка государственной пошлины предоставляется по ходатайству подателя жалобы.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.

В данном случае ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано тем, что на момент подачи апелляционной жалобы и на настоящий момент денежных средств на расчетных счетах, открытых обществом с ограниченной ответственностью "Минимаркет" в кредитных учреждениях, нет.

При этом к ходатайству не приложены документы из налогового органа, содержащие перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица).

Отсутствие денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк не свидетельствует об отсутствии у общества денежных средств для уплаты госпошлины на иных банковских счетах в других кредитных учреждениях, поскольку подателем жалобы обратного не доказано.

С учетом изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" об отсрочке уплаты государственной пошлины судом отклоняется как необоснованное.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству отклонит ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Поскольку судом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не уплачена, на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Минимаркет".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Минимаркет" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер