Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 09АП-28551/16

г.Москва

22 июля 2016 г.

Дело N А40-20714/16

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Савенкова О.В., Солоповой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Стройгазтранс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-20714/16, принятое судьей Гречишкиным А.А. ( 109-122),

по иску ЗАО "Стройгазтранс" (ИНН 7714572888, ОГРН 1047796774046)

к ООО "Газтехлизинг" (ИНН 7728238178, ОГРН 1027739004864), ОАО "Банк Москвы" (ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497), ПАО Банк ВТБ 24 (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462)

о признании права собственности на предметы лизинга, изъятии оригиналов паспортов транспортных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Романов А.Ю. по доверенности от 20.08.2015;

от ответчиков: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Стройгазтранс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Газтехлизинг", ОАО "Банк Москвы", ПАО Банк ВТБ 24 о признании права собственности на предметы лизинга по договору лизинга N ДЛ 10 АПС-1/ОНМ от 27.08.2010, об изъятии оригиналов паспортов транспортных средств.

Решением суда от 25.04.2016 исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на предметы лизинга, в удовлетворении иска в части изъятия оригиналов паспортов транспортных средств отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением в части отказа в удовлетворении иска, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. В порядке ст.49 истец уточнил требования жалобы, просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска об изъятии у ОАО "Банк Москвы" оригиналов паспортов транспортных средств N 74 НА 935378, N 74 НА 931959.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в обжалуемой части в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Основанием обращения истца в арбитражный суд об истребовании оригиналов паспортов транспортных средств явилось нахождение их у залогодержателя предметов лизинга - ОАО "Банк Москвы", в то время как истец требования о признании права собственности на предметы лизинга (транспортные средства).

Отказывая в удовлетворении иска в названной части, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств передачи ОАО "Банк Москвы" оригиналов паспортов транспортных средств.

Между тем истцом представлен в материалы дела копия акта приема-передачи документов от 11.07.2013, в котором указано, что оригиналы паспортов транспортных средств N 74 НА 935378, N 74 НА 931959 переданы от ОАО "ТрансКредитБанк" к ОАО "Банк Москвы".

Указанный акт приобщен судом апелляционной инстанции к материалам дела на основании ч.2 ст.268 АПК РФ, поскольку в суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств (определение от 16.03.2016, т.1, л.д.53, 54).

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда - изменению в соответствии п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2016 по делу N А40-20714/16 в обжалуемой части изменить.

Изъять у ОАО "Банк Москвы" и передать ЗАО "Стройгазтранс" оригиналы паспортов транспортных средств N 74 НА 935378, N 74 НА 931959.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.А. Солопова О.В. Савенков