Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 09АП-23993/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 г. N 09АП-23993/16

г. Москва

22 июля 2016 г.

Дело N А40-184980/15

Судья О.Г. Мишаков,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Долгопром"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2016 г. по делу N А40-184980/15

по иску ООО "Долгопром" к ООО "СК"Согласие"

об отказе в удовлетворении иска о взыскании 89 583,08 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, а именно: в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложено доказательство уплаты государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта Почты России определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 года было получено заявителем.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Долгопром" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

О.Г. Мишаков