Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2016 г. N 15АП-5886/16

город Ростов-на-Дону

24 июля 2016 г.

дело N А53-17948/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Н.В. Сулименко, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Харченко В.Е.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма ИНФО-ПОИСК" в лице конкурсного управляющего Олейника Д.Л: представитель Рудой А.Н. по доверенности от 02.03.2016,

от Бойко И.И.: представитель Сагиров С.Д. по доверенности от 26.12.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лукашова Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2016 по делу N А53-17948/2012 по заявлению Лукашова Алексея Алексеевича о признании недействительным результатов торгов, к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-ТОРГИ", ООО "Научно-производственная фирма "ИНФО-ПОИСК" в лице конкурсного управляющего Олейника Д.Л.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Бойко Игорь Игоревич, ООО "ТЕНДЕРСТАНДАРТ", Вакалов Марк Евгеньевич, Никаноров Андрей Викторович, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ИНФО-ПОИСК" (ИНН 6168099329, ОГРН 1026104356607, место нахождения: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, д. 33/89),

принятое в составе судьи Харитонова А.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ИНФО-ПОИСК" (далее - ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК", должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился Лукашов Алексей Алексеевич (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительными результатов открытых торгов посредством публичного предложения по лоту N 5 права требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" к Хачикову Каспару Асвадуровичу в сумме 959 000 руб., оформленных протоколом от 27.11.2015, обязании организатора торгов ООО "РЕГИОН-ТОРГИ" определить победителя торгов в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 17.03.2016 в удовлетворении заявления отказано. Отменены принятые определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2015 обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" распоряжаться правом требования ООО "НПФ ИНФО-ПОИСК" к Хачикову Каспару Асвадуровичу в сумме 959 000 руб. (лот N 5), в том числе: заключать договоры уступки права требования, совершать иные действия по передаче указанного права требования третьим лицам.

Лукашов Алексей Алексеевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2016 по делу N А53-17948/2012; принять новый судебный акт, заявление о признании недействительными результатов торгов по лоту N 5 от 27.11.2015 удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции дал неверную оценку всем имеющимся обстоятельствам и неверно трактовал положения пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве. Лукашов А.А. выполнил все требования Закона о банкротстве и подал заявку на приобретение лота N 5 с ценой предложения 408 000 руб., при установившейся цене 172 620 рублей.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и привлечения Бойко И.И к участию в данном деле в качестве ответчика в виду следующего.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсный управляющий выставил имущество должника на торги посредством публичного предложения.

В соответствии с протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 5 от 27.11.2015, к участию в торгах были допущены следующие участники:

Лукашов Алексей Алексеевич заявка подана 20.11.2015 в 15 часов 43 минут, ценовое предложение 408 000 руб.,

Вакалов Марк Евгеньевич, заявка подана 20.11.2015 в 15 часов 59 минут, ценовое предложение 421 700 руб.,

Никаноров Андрей Викторович, заявка подана 24.11.2015 в 14 часов 48 минут, ценовое предложение 450 000 руб.,

Бойко Игорь Игоревич, заявка подана 25.11.2015 в 11 часов 07 минут, ценовое предложение 452 555 руб.

В соответствии с протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 5 от 27.11.2015, наибольшую цену за Лот N 5 предложил Бойко Игорь Игоревич - 452 555 руб.

Бойко И.И. был признан победителем торгов, 01.12.2015 между должником в лице конкурсного управляющего Олейника Д.Л. и Бойко И.И. был заключен договор уступки права требования к Хачикову К.А. в сумме 959 000 руб.

Суд первой инстанции установил, что в соответствии с положениями абзаца 6 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, победителем торгов правомерно был признан Бойко Игорь Игоревич как участник, который предложил максимальную цену за имущество.

В связи с этим, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления Лукашова А.А. о признании недействительными результатов открытых торгов посредством публичного предложения по лоту N 5 права требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" к Хачикову К.А. в сумме 959 000 руб.

Суд апелляционной инстанции установил, что данный обособленный спор рассмотрен судом первой инстанции с участием Бойко Игоря Игоревича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Однако, Бойко Игорь Игоревич, как победитель спорных торгов подлежал привлечению к участию в деле в качестве ответчика. Этого судом первой инстанции сделано не было.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что судом первой инстанции нарушены процессуальные нормы права, поскольку принят судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в качестве ответчика, в связи с чем, усмотрел основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции (пункт 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и привлечения Бойко Игоря Игоревича к участию в деле в качестве ответчика.

С учетом изложенного, определением от 22.06.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора в рамках дела N А53-17948/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; назначил дело к судебному разбирательству на 21.07.2016 года; привлек к участию в деле качестве ответчика Бойко Игоря Игоревича.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 11.07.2016 в составе апелляционного суда произведена замена судьи Шимбаревой Н.В. на судью Николаева Д.В. После замены судьи рассмотрение жалобы начато сначала.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" Олейника Д.Л., представитель Бойко И.И. поддержали свои правовые позиции по спору.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Лукашов Алексей Алексеевич указывает на то, что 03.10.2015 в газете "Коммерсантъ" было опубликовано объявление следующего содержания:

"Организатор торгов - ООО "РЕГИОН-ТОРГИ" (г. Ростов-на-Дону, пр. Буденовский, 21/50, оф. 3 (863)2982-066, regiontorgi@mail.ru) - по поручению конкурсного управляющего Олейника Дмитрия Леонидовича (ИНН 616100982837, СНИЛС 030-589-06647, 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 3332), НП СРО "СЕМТЭК" (ИНН 7703363900, ОГРН 1027703026130, 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр. 1), по делу N А53-17948/2012, сообщает о результатах повторных торгов по уступке прав требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" (ИНН 6168099329, ОГРН 1026104356607, 344090, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, 33/89), проходивших 24.09.2015 г. на электронной торговой площадке - ООО "ТендерСтандарт" в сети интернет по адресу: www.tenderstandart.ru, торги по лотам N 5, 6 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.

Также сообщает об уступке прав требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" путем их продажи посредством публичного предложения:

Лот N 5: Права требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" (ИНН 6168099329) к Хачикову Каспару Асвадуровичу (ИНН 616113624772) в сумме 959 000,00 рублей

Начальная цена лота N 5 - 863 100 руб.

Лот N 6: Права требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" (ИНН 6168099329) к Пасечниковой Екатерине Юрьевне (ИНН 616898773053) в сумме 489 000,00 рублей.

Начальная цена лота N 6 - 440 100 руб.

Задаток в размере 5% от начальной цены лотов N 5, 6 вносится после заключения договора о задатке по следующим реквизитам: ООО "РЕГИОН-ТОРГИ", ИНН 6164301907, КПП 616401001, р/с 40702810600250001180 в Филиал РСТ ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие", к/с 30101810360290000322, БИК 046029322, назначение: дата договора о задатке.

Текущая цена лотов N 5, 6 сохраняется в течение 7 календарных дней, начиная с момента публикации извещения о торгах на сайте в сети интернет, по адресу: www.tenderstandart.ru, 04.10.2015 г. в 16.00. При отсутствии заявок на приобретение лота, цена уменьшается на 10% от начальной цены реализации соответствующего лота каждые 5 календарных дней.

Торги проводятся с 04.10.2015 г., с 16.00, до 25.11.2015 г., до 16.00.

Подведение результатов торгов состоится не позднее 27.11.2015 г. на электронной торговой площадке - ООО "ТендерСтандарт" в сети Интернет по адресу: www.tenderstandart.ru.

Торги проводятся в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на электронной торговой площадке - ООО "ТендерСтандарт" в сети Интернет по адресу: www.tenderstandart.ru, на которой будут размещены договор о задатке, содержащие порядок и сроки внесения задатка, и проект договора купли-продажи имущества должника.

Условия проведения торгов по реализации лотов (требования к содержанию заявки, список необходимых документов, прилагаемых к заявке, порядок и сроки заключения договора с победителем, порядок ознакомления с имуществом, порядок проведения торгов, иная информация) опубликованы в сообщении N 61030218261 в газете "Коммерсантъ" N 112 от 27.06.2015 г., стр. 80, в её электронной версии, а также размещены на сайте: www.tenderstandart.ru.

Право приобретения лота принадлежит участнику торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене лота, которая не ниже начальной цены продажи лота, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов.

В случае если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене лота, но не ниже начальной цены продажи лота, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения лота принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену.

В случае если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене лота, но не ниже начальной цены продажи лота, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения лота принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, прием заявок прекращается.".

В соответствии с сообщением N 61030218261 в газете "Коммерсантъ" N 112 от 27.06.2015 г., для участия в торгах необходимо: оплатить задаток в установленный срок, зарегистрироваться на электронной площадке и предоставить оператору электронной площадки заявку на участие в торгах и документы согласно перечню: заявку на участие в торгах, содержащую следующие сведения: наименование, организационно-правовую форму, местонахождение, почтовый адрес (для юр. лиц); ФИО, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физ. лиц) заявителя; номер телефона, адрес электронной почты; сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий; документы, прилагаемые к заявке для физ. лиц: копия документа, удостоверяющего личность заявителя, нотариально заверенная копия доверенности представителя физического лица, в случае подачи заявки представителем, копия свидетельства ОГРНИП (для ИП), выписка из ЕГРИП не старше 10 дней (для ИП), надлежащим образом заверенный перевод указанных документов (для иностранных физ. лиц, юр. лиц); документы, прилагаемые к заявке для юр. лиц: заверенные копии свидетельства ОГРН, ИНН, учредительных документов, документов, подтверждающих полномочия органов управления и должностных лиц претендента, доказательства одобрения сделки участниками, документы о наличии (отсутствии) доли РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в уставном капитале, согласие антимонопольного органа в случаях, установленных законом, выписка из ЕГРЮЛ не старше 10 дней, доверенность представителя, заверенные копии документов, удостоверяющих личность представителя, надлежащим образом заверенный перевод указанных документов (для иностранных юр. лиц).

Задаток вносится после заключения договора о задатке по следующим реквизитам: ООО "РЕГИОН-ТОРГИ", ИНН 6164301907, КПП 616401001, р/с 40702810600250001180 в Филиал РСТ ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие", к/с 30101810360290000322, БИК 046029322, назначение: дата договора о задатке. Датой внесения задатка в безналичной форме считается дата зачисления денег на расчетный счет. В случае признания победителем торгов, задаток засчитывается в счет оплаты приобретенного имущества. Для участия в торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный ЭЦП заявителя договор о задатке. Заявитель вправе направить задаток на указанный счет без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление заявителем задатка считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.

Торги проводятся в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на электронной торговой площадке - ООО "ТендерСтандарт" в сети интернет по адресу: www.tenderstandart.ru, на которой будут размещены договор о задатке и проект договора купли-продажи имущества должника. Предложения участников по цене подаются в процессе проведения торгов в электронном виде.

Претенденты могут подавать свои заявки посредством системы электронного документооборота, начиная с момента публикации извещения о торгах на сайте в сети Интернет по адресу: www.tenderstandart.ru, с 29.06.2015 г. с 16.00 до 04.08.2015 г. до 18:00. Дата проведения торгов: 06.08.2015 г. в 13.00 часов. Выигравшим торги по лоту признается участник, предложивший наиболее высокую цену в процессе проведения торгов в электронном виде. Подведение итогов торгов состоится 06.08.2015 г. на сайте: www.tenderstandart.ru, в течение 3 часов после окончания торгов.

Договор купли-продажи с победителем торгов заключается не позднее пяти календарных дней с даты получения победителем торгов предложения заключить договор купли-продажи с приложением проекта договора. Срок оплаты за приобретенное имущество не должен превышать 30 дней со дня заключения договора купли-продажи (реквизиты счетов на оплату указываются в договоре купли-продажи).

Справки о порядке оформления участия в торгах, регламенте проведения торгов, ознакомление с проектом договора купли-продажи имущества, выдача бланков договора о задатке, ознакомление с характеристиками продаваемого имущества и документацией по нему осуществляется по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 21/50, офис 405, (863)2982066, regiontorgi@mail.ru, а также на сайте: www.tenderstandart.ru.

Заявитель 20.11.2015 г. принял участие в торгах по реализации прав требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" к Хачикову Каспару Асвадуровичу лот N 5.

20.11.2015 г. в 15 часов 43 минуты заявителем были выполнены все требования и подана заявка на приобретение лота N 5 с ценой предложения 408 000 руб., при установившейся цене 172 620,00 руб.

Кроме заявителя - Лукашова А.А., для участия в торгах были поданы следующие заявки:

Вакалов Марк Евгеньевич, заявка подана 20.11.2015 в 15 часов 59 минут, ценовое предложение 421 700 руб.,

Никаноров Андрей Викторович, заявка подана 24.11.2015 в 14 часов 48 минут, ценовое предложение 450 000 руб.,

Бойко Игорь Игоревич, заявка подана 25.11.2015 в 11 часов 07 минут, ценовое предложение 452 555 руб.

Согласно протоколу по лоту N 5 от 27.11.2015 г. победителем торгов признан Бойко Игорь Игоревич.

Полагая, что права нарушены, заявитель обратился в суд с рассматриваемым ходатайством, в котором он просил признать недействительными результаты открытых торгов посредством публичного предложения по лоту N 5 Права требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" (ИНН 6168099329) к Хачикову Каспару Асвадуровичу (ИНН 616113624772) в сумме 959 000,00 рублей, оформленных протоколом от 27.11.2015 и обязать организатора торгов ООО "РЕГИОН-ТОРГИ" определить победителя торгов в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции установил, что требование заявителя о признании недействительными результатов открытых торгов посредством публичного предложения по лоту N 5 права требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" к Хачикову Каспару Асвадуровичу в сумме 959 000 руб., оформленных протоколом от 27.11.2015, и применении последствия недействительности сделки подлежит удовлетворению в виду следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2012 ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" утвержден Олейник Дмитрий Леонидович.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 243 от 22.12.2012.

Полномочия конкурсного управляющего должника определены в статье 129 Закона о банкротстве. При этом в пункте 1 названной нормы Закона указано, что конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 упомянутой статьи Закона конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

При этом согласно пункту 3 указанной статьи Закона конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом а также вправе предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Статьей 140 Закона о банкротстве предусмотрены полномочия конкурсного управляющего в отношении имущества должника, являющегося дебиторской задолженностью. В соответствии с указанной нормой Закона конкурсный управляющий вправе продать дебиторскую задолженность должника на торгах в порядке, установленном статьей 139 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного Закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Такой порядок предусматривает продажу имущества должника, в том числе имущественных прав должника, на торгах либо на повторных торгах, проводимых в электронной форме.

В ходе проведения инвентаризации конкурсным управляющим было установлено наличие у должника прав требований к Хачикову Каспару Асвадуровичу в общей сумме 959 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2013 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А53-17948/2012 признаны недействительными сделки по перечислению 01.08.2012 г. ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" денежных средств Хачикову Каспару Асвадуровичу в общей сумме 959 000,00 рублей. Исполнительный лист в целях принудительного исполнения предъявлен в Ворошиловский РОСП г.Ростов-на-Дону.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2013 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А53-17948/2012 признаны недействительными сделки по перечислению 07.08.2012 ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" денежных средств Пасечниковой Екатерине Юрьевне в общей сумме 489 000,00 рублей. Исполнительный лист в целях принудительного исполнения предъявлен в Советский РОСП г.Ростов-на-Дону.

Ссылаясь на то, что в рамках исполнительных производств в течение более 12 месяцев денежные средства не были взысканы, в целях оптимизации расходов на проведение конкурсного производства и пополнение конкурсной массы должника, конкурсный управляющий внес в повестку дня собрания кредиторов от 20.02.2015 вопросы о согласовании уступки прав требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" к Хачикову К.А., Пасечниковой Е.Ю. путем их продажи и утверждение соответствующих дополнений, и изменений в положение о порядке и сроках реализации имущества организации-банкрота.

Однако собранием кредиторов от 20.02.2015 принято решение не согласовывать уступку прав требования, дополнения и изменения не утверждать.

Не согласившись с принятым решением, конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами, а именно согласовать уступку прав требований ООО "НПФ"ИНФО-ПОИСК" к Хачикову К.А. в размере 959 000 руб., Пасечниковой Е.Ю. в размере 489 000 руб.; утверждении дополнений и изменений в положение о порядке и сроках реализации имущества организации банкрота ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК".

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2015 суд разрешил разногласия между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами и предоставил конкурсному управляющему право приступить к уступке прав требования должника к Хачикову К.А. в размере 959 000 руб. и Пасечниковой Е.Ю. в размере 489 000 руб. путем их продажи.

Поскольку первые и повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок, конкурсный управляющий выставил имущество на торги посредством публичного предложения, в связи с чем и были опубликованы указанные выше объявления в газете "Коммерсантъ" 03.10.2015 и 27.06.2015.

В соответствии с протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 5 от 27.11.2015, к участию в торгах были допущены следующие участники:

Лукашов Алексей Алексеевич заявка подана 20.11.2015 в 15 часов 43 минут, ценовое предложение 408 000 руб.,

Вакалов Марк Евгеньевич, заявка подана 20.11.2015 в 15 часов 59 минут, ценовое предложение 421 700 руб.,

Никаноров Андрей Викторович, заявка подана 24.11.2015 в 14 часов 48 минут, ценовое предложение 450 000 руб.,

Бойко Игорь Игоревич, заявка подана 25.11.2015 в 11 часов 07 минут, ценовое предложение 452 555 руб.

Согласно пункту 12 статьи 110 Закона о банкротстве к участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов.

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 Закона о банкротстве. При этом согласно пункту 14 названной статьи организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов, и обеспечить право лиц на участие в торгах без взимания с них платы, не предусмотренной Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 139 Закон о банкротстве (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ, действовавшей на дату опубликования объявления о проведении торгов - 03.10.2015) в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Из материалов дела следует, что в соответствии с объявлением о проведении торгов на электронной торговой площадке ООО "ТендерСтандарт" в сети интернет по адресу: www.tenderstandart.ru, размещен график снижения начальной цены продажи имущества

Дата начала интервала	Дата окончания интервала	Снижение цены, %	Цена на интервале
04.10.2015 16:00	11.10.2015 16:00	0	863 100,00
11.10.2015 16:00	16.10.2015 16:00	10	776 790,00
16.10.2015 16:00	21.10.2015 16:00	10	690 480,00
21.10.2015 16:00	26.10.2015 16:00	10	604 170,00
26.10.2015 16:00	31.10.2015 16:00	10	517 860,00
31.10.2015 16:00	05.11.2015 16:00	10	431 550,00
05.11.2015 16:00	10.11.2015 16:00	10	345 240,00
10.11.2015 16:00	15.11.2015 16:00	10	258 930,00
15.11.2015 16:00	20.11.2015 16:00	10	172 620,00
20.11.2015 16:00	25.11.2015 16:00	10	86 310,00

Снижение цены происходило в 16 часов 00 минут каждые семь дней, начиная с 04.10.2015.

Как следует из материалов дела, заявки Лукашова А.А. (408 000 руб.) и Вакалова М.Е. (421 700 руб.) были поданы в ценовой период 172 620 руб. с 15.11.15 16-00 по 20.11.15 16-00 и содержали предложение о цене имущества должника выше начальной цены продажи имущества должника, установленной для указанного периода проведения торгов.

Заявка Бойко И.И. был подана в следующем периоде приема заявок, действовавшем с 16 часов 00 минут 25.11.2015 по 16 часов 00 минут 25.11.2015, в связи с чем последний, в силу пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, не мог быть признан победителем торгов.

В силу части 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если были допущены существенные нарушения порядка проведения торгов.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса (ч.2 статьи 449 ГК РФ).

Указанное выше нарушение правил проведения торгов признается апелляционным судом существенным, поскольку привело к неправильному определению победителя торгов.

При изложенных обстоятельствах, апелляционной суд пришел к выводу о том, что торги, проведенные в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" по лоту N 5 (право требования номиналом 959 000 руб. к Хачикову К.А.), подлежат признанию недействительными.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

Судом установлено, что Бойко И.И. в ходе торгов было оплачено 452 555 руб., в том числе: по платежному поручению N 93954863 от 17.11.2015 43 155 руб. (задаток), по приходному кассовому ордеру N 109000 от 30.12.2015 -409 400 руб. (оплата стоимости предмета торгов).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" к Хачикову К.А. в сумме 959 000 руб., взыскании с ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" в пользу Бойко И.И. 452 555 руб.

В остальной части заявления, а именно - в части требования об обязании организатора торгов ООО "РЕГИОН-ТОРГИ" определить надлежащего победителя торгов, суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать, поскольку при недействительности торгов победитель по таким торгам не может быть признан. В рассматриваемом случае, в отношении прав требования к Хачикову К.А. надлежит провести новые торги.

В соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, расходы заявителя по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. подлежат взысканию с ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" в пользу Лукашова А.А.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2016 по делу N А53-17948/2012 отменить.

Признать недействительными торги, проведенные в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" по лоту N 5 (право требования номиналом 959 000 руб. к Хачикову К.А.).

Применить последствия недействительности сделки.

Восстановить право требования ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" к Хачикову К.А. в сумме 959 000 руб.

Взыскать с ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" в пользу Бойко И.И. 452 555 руб.

В остальной части заявления отказать.

Взыскать с ООО "НПФ "ИНФО-ПОИСК" в пользу Лукашова А.А. 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Н.В. Сулименко Д.В. Николаев