Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 13АП-15592/16 (ключевые темы: окончание срока - решение собрания кредиторов - надлежащее извещение - автоматизированная информационная система - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 13АП-15592/16

г. Санкт-Петербург

25 июля 2016 г.

Дело N А56-14792/2015/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО КБ "Финансовый капитал"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2016 по делу N А56-14792/2015/з.2 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ООО КБ "Финансовый капитал" о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Русская Финансово-Строительная Компания" от 04.03.2016,

установил:

ООО КБ "Финансовый капитал" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2016.

Определением от 17.06.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 20.07.2016 как поданная с нарушением требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Корреспонденция, направленная подателю апелляционной жалобы, получена им 24.06.2016 (согласно данным Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер заказного письма 19084497428156).

В установленный судом срок ООО КБ "Финансовый капитал" определение апелляционного суда не исполнило.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15592/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков