Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 10АП-9106/16

г. Москва

25 июля 2016 г.

Дело N А41-12431/16

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Каменецкой Я.Д.,

при участии в заседании:

от истца, Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН: 5031011700, ОГРН: 1035006103527): Франчук М.А. - представитель по доверенности от 21.03.2016,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис" (ИНН: 5031060930, ОГРН: 1055005902115): Борцова Е.О. - представитель по доверенности от 03.06.2014 N 10,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 10 мая 2016 года по делу N А41-12431/16, принятое судьей Бирюковой Е.В., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области (далее - КУИ Администрации Ногинского муниципального района Московской области) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис" (далее - ООО "ТеплоВодоСервис") о взыскании задолженности по договору аренды N 2-15 от 21.01.2015 в размере 13 995 руб. 80 коп., пени в сумме 9 924 руб. 78 коп. (т.1 л.д. 2-4).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В ходе производства по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере 13 995 руб. 80 коп., в связи с погашением ответчиком указанной задолженности (т. 1 л.д. 61).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.05.2016 по делу N А41-12431/16 производство по исковому заявлению в части взыскания суммы основного долга прекращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. С ООО "ТеплоВодоСервис" в пользу КУИ Администрации Ногинского муниципального района Московской области взысканы пени в сумме 864 руб. 49 коп. В остальной части исковых требований отказано (т. 1 л.д. 63-64).

Не согласившись с решением суда в части взысканной неустойки, КУИ Администрации Ногинского муниципального района Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что решение суда в обжалуемой части подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон просили утвердить мировое соглашение по делу N А41-105524/15, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между КУИ Администрации Ногинского муниципального района Московской области и ООО "ТеплоВодоСервис", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 18.07.2016, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области и обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис", по делу N А41-12431/16 в следующей редакции:

"Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области (далее - КУИ АНМР, Истец) (ИНН 5031011700, ОГРН 1035006103527) в лице исполняющего обязанности председателя Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Ермохина Андрея Николаевича, действующего на основании распоряжения администрации Ногинского муниципального района Московской области от 30.05.2016 N 299лс, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис" (далее - ООО "ТВС", Ответчик) (ИНН 5031060930, ОГРН 1055005902115), в лице генерального директора Сидорова Виктора Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения спора по делу N А41-12431/2016, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком - ООО "ТВС", своих обязательств по договору N 2-15 от 21.01.2015 на аренду муниципального имущества, находящегося в собственности Ногинского муниципального района.

2. Общая сумма пени, предъявленная Истцом Ответчику в рамках дела N А41-12431/2016, по состоянию на 10.02.2016, составила 9 924 (девять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 78 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.05.2016 в пользу КУИ АНМР взыскана неустойка с ООО "ТВС" в размере 864 (восемьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек, в остальной части отказано.

3. Стороны пришли к соглашению, что взысканная Арбитражным судом Московской области сумма пеней в размере 864 (восемьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек подлежит зачету в счет выполнения Ответчиком работ по капитальному ремонту артезианской скважины, принадлежащей Истцу - КУИ АНМР, и расположенной в военном городке N 1 с. Ямкино Ногинского района Московской области.

Общая сумма работ в соответствии со сметой - 1 499 780 (один миллион четыреста девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 72 копейки. Срок окончания выполнения работ - не позднее 15 сентября 2016 года.

4. Стороны подтверждают, что с момента утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, они не имеют друг к другу претензий по договору на аренду муниципального имущества, находящегося в собственности Ногинского муниципального района, от 21.01.2015 N 2-15, за указанный в исковом заявлении период (по делу N А41-12431/2016), при исполнении Ответчиком в дальнейшем условий, обозначенных в пункте 3 мирового соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке, которые предусмотрены этим соглашением.

В случае невыполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму требований, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Все судебные расходы по настоящему делу возлагаются на Ответчика - ООО "ТВС".

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр предоставляется в Десятый арбитражный апелляционный суд в материалы дела N А41-12431/2016.

10. Стороны ходатайствуют об утверждении Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2016 по делу N А41-12431/16 отменить.

Прекратить производство по делу N А41-12431/16.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.К. Ханашевич