Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 20АП-3391/16
г.Тула |
|
25 июля 2016 г. |
Дело N А09-1307/2016 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Подшипникмаш" Тамбов на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2016 по делу N А09-1307/2016 (судья Матвеева Н.И.), принятое по исковому заявлению закрытого акционерного общества совместное предприятие "Брянсксельмаш" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ПодшипникМаш" Тамбов о взыскании 662 654 руб., установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Подшипникмаш" Тамбов на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2016 по делу N А09-1307/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 27.06.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих затруднительное имущественное положение заявителя жалобы в обоснование ходатайства о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определение суда от 03.06.2016, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Подшипникмаш" Тамбов (Тамбовская область, г. Тамбов, проезд Энергетиков, д. 30), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 15.06.2016 (согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" - https://www.pochta.ru/tracking).
В установленный в определении суда срок (до 27.06.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Определением суда от 30.06.2016 был установлен новый срок до 21.07.2016 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Подшипникмаш" Тамбов без движения.
Определение суда от 30.06.2016, направленное по упомянутому ранее адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Подшипникмаш" Тамбов, вручено адресату 12.07.2016, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 30004199088505).
В установленный в определении суда срок (до 21.07.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 25.07.2016 N 179, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Подшипникмаш" Тамбов подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Подшипникмаш" Тамбов N 20АП-3391/2016 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья |
И.П. Грошев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-1307/2016
Истец: ЗАО совместное предприятие "Брянсксельмаш", ЗАО СП "Брянсксельмаш"
Ответчик: ООО ТД "ПодшипникМаш" Тамбов