Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 09АП-29343/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - недвижимое имущество - отмена постановления - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 09АП-29343/16

г. Москва

25 июля 2016 г.

Дело N А40-246930/15

Резолютивная часть определения объявлена 18.07.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 25.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташовой Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВИТА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2016 по делу N А40-246930/15,

принятое судьей В.Д. Поздняковым (93-2040)

по заявлению ООО "ВИТА"

к Госинспекции по недвижимости

об оспаривании постановления,

при участии:

от заявителя:	Сулимов А.В. по доверенности от 14.04.2016;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИТА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по недвижимости г. Москвы (далее - административный орган) от 17.11.2015 по делу N 481-НФ/9008364.

Решением от 29.04.2016 суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей административного органа.

В судебном заседании апелляционного суда обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

Таким образом, основания для рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ВИТА" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2016 по делу N А40-246930/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ВИТА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2016 по делу N А40-246930/15 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова В.И. Попов