Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 11АП-8902/16
г. Самара |
|
22 июля 2016 г. |
Дело N А55-2486/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Самаранефтегеофизика", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2016, принятое по делу N А55-2486/2016 судьей Лукиным А.Г.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Резерв" (ОГРН 1085658039796, ИНН 5603033245), г. Бузулук, к публичному акционерному обществу "Самаранефтегеофизика" (ОГРН 1026300962093, ИНН 6315230513), г. Самара, о взыскании 8 318 604 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Самаранефтегеофизика" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2016, принятое по делу N А55-2486/2016.
Апелляционная жалоба с приложенными документами подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 21.07.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
21.07.2016 от ПАО "Самаранефтегеофизика" в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда представлено платежное поручение от 02.06.2016 N 14936 на сумму 3 000 руб., подтверждающее уплату государственной пошлины.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документа, подтверждающего направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Самаранефтегеофизика", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2016, принятое по делу N А55-2486/2016, возвратить заявителю.
Возвратить публичному акционерному обществу "Самаранефтегеофизика" (ОГРН 1026300962093, ИНН 6315230513) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 02.06.2016 N 14936.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 6 л., в том числе платежное поручение от 02.06.2016 N 14936 на сумму 3 000 руб.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-2486/2016
Истец: ООО "Резерв"
Ответчик: ПАО "Самаранефтегеофизика"