Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 11АП-9433/16
г. Самара |
|
26 июля 2016 г. |
Дело N А55-31357/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2016 года по делу
N А55-31357/2015 (судья Харламов А.Ю.)
по иску акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания",
к обществу с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк",
о взыскании суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору поставки в размере 38 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2016 года по делу N А55-31357/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 29 июля 2016 года, поскольку подана с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя 25 июля 2016 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2016 года по делу N А55-31357/2015.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2016 года по делу N А55-31357/2015 подлежит возвращению заявителю, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2016 года по делу N А55-31357/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
Е.А. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-31357/2015
Истец: АО "Новокуйбышевская нефтехимическая компания"
Ответчик: Общество с ограниченной отвественностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк", ООО "ГалоПолимер Кирово-Чепецк"