Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 13АП-14873/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - тепловые сети - продление срока - размер государственной пошлины - акционерное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 13АП-14873/16

г. Санкт-Петербург

25 июля 2016 г.

Дело N А42-2039/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.04.2016 по делу N А42-2039/2016 (судья Камалова Е.С.), принятое

по иску "СЕВЕРОМОРСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ" ЗАТО Г. СЕВЕРОМОРСК

к АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ"

о взыскании,

установил:

АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2016 по делу N А56-87673/2015.

Апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании указанных обстоятельств определением от 15.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 22.07.2016.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 16.06.2016.

Копия определения от 15.06.2016 получена АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" 27.06.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084497409896.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14873/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева