Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 09АП-27991/16

г. Москва

26 июля 2016 г.

Дело N А40-7459/16

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2016

по делу N А40-7459/16, принятое судьей Сизовой О.В. (шифр судьи: 84-69)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" (ОГРН 5137746191941, адрес: 127083, г. Москва, ул. Мишина, д. 56)

к открытому акционерному обществу "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" (ОГРН 1027739492923, адрес: 129626, г. Москва, ул. Павла Корчагина, д. 2)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Мишаков Д.В. по доверенности от 07.10.2015;

от ответчика: Ногов С.Г. по доверенности от 20.06.2016;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" о взыскании задолженности по договору поставки и/или оказания информационных услуг N 227 от 01.10.2014 г. в размере 369.581 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.15 по 20.04.16 в размере 24.463 руб. 68 коп. с учетом ходатайства об увеличении исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 22.04.2016, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

К началу судебного заседания в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания.

По мировому соглашению открытое акционерное общество "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ", путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" (ОГРН 5137746191941, ИНН 7714923575, КПП 771401001, р/с 40702810038170023371 в Московском банке ПАО Сбербанк г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225) уплачивает в срок до 26 августа 2016 г. сумму задолженности в размере 369.581 (Триста шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек в счет погашения долга по договору N 227 от 01.10.2014 г.

Подписанием мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" прощает открытому акционерному обществу "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" уплату процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору N 227 от 01.10.2014 г. за период с 15.05.2015 г. по 20.04.2016 г. в размере 24 463 (Двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 68 копеек, за исключением случаев, когда открытое акционерное общество "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" в добровольном порядке не исполнит условия мирового соглашения или нарушит условия его исполнения.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные обществом с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" в связи с обращением в Арбитражный суд г. Москвы по делу А40-7459/2016, компенсируются следующим образом:

первую половину расходов уплачивает открытое акционерное обществу "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" путем перечисления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" (ОГРН 5137746191941, ИНН 7714923575, КПП 771401001, р/с 40702810038170023371 в Московском банке ПАО Сбербанк г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225) денежной суммы в размере 5 440 (Пять тысяч четыреста сорок) рублей 50 копеек в срок до 26.08.2016 г.;

вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных обществом с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" при подаче искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы, возвращается обществу с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" из федерального бюджета в размере 5.440 (Пять тысяч четыреста сорок) рублей 50 копеек.

Излишне уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" государственная пошлина в связи с обращением в Арбитражный суд г. Москвы по делу А40-7459/2016 в размере 77 (семьдесят семь) рублей 09 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" из федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу открытым акционерным обществому "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" апелляционной жалобы в Девятый Арбитражный апелляционный суд в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек подлежит распределению в следующем объёме:

так как открытому акционерному обществу "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, и Сторонами утверждено мировое соглашение, то с открытого акционерного общества "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" подлежит взысканию половина расходов на уплату государственной пошлины в размере 1.500 (Одна тысяча пятьсот) рублей в федерального бюджет;

остальная сумма государственной пошлины со Сторон не взыскивается.

Открытое акционерное общество "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству сторон.

При условии точного и своевременного исполнения открытым акционерным обществом "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" отказывается от своего права на взыскание с открытого акционерного общества "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" любых иных сумм, непредусмотренных настоящим мировым соглашением и вытекающих из обязательств по Договору N 227 от 01.10.2014 г.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату в размере 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, 151, 266, 268, п. 3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2016 по делу N А40-7459/16 отменить, утвердить мировое соглашение в следующей редакции.

Утвердить мировое соглашение в представленной стонами редакции.

По мировому соглашению открытое акционерное общество "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ", путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" (ОГРН 5137746191941, ИНН 7714923575, КПП 771401001, р/с 40702810038170023371 в Московском банке ПАО Сбербанк г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225) уплачивает в срок до 26 августа 2016 г. сумму задолженности в размере 369.581 (Триста шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек в счет погашения долга по договору N 227 от 01.10.2014 г.

Подписанием мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" прощает открытому акционерному обществу "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" уплату процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору N 227 от 01.10.2014 г. за период с 15.05.2015 г. по 20.04.2016 г. в размере 24 463 (Двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 68 копеек, за исключением случаев, когда открытое акционерное общество "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" в добровольном порядке не исполнит условия мирового соглашения или нарушит условия его исполнения.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные обществом с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" в связи с обращением в Арбитражный суд г. Москвы по делу А40-7459/2016, компенсируются следующим образом:

первую половину расходов уплачивает открытое акционерное обществу "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" путем перечисления на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" (ОГРН 5137746191941, ИНН 7714923575, КПП 771401001, р/с 40702810038170023371 в Московском банке ПАО Сбербанк г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225) денежной суммы в размере 5 440 (Пять тысяч четыреста сорок) рублей 50 копеек в срок до 26.08.2016 г.;

вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных обществом с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" при подаче искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы, возвращается обществу с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" из федерального бюджета в размере 5.440 (Пять тысяч четыреста сорок) рублей 50 копеек.

Излишне уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" государственная пошлина в связи с обращением в Арбитражный суд г. Москвы по делу А40-7459/2016 в размере 77 (семьдесят семь) рублей 09 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" из федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины за подачу открытым акционерным обществому "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" апелляционной жалобы в Девятый Арбитражный апелляционный суд в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек подлежит распределению в следующем объёме:

так как открытому акционерному обществу "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, и Сторонами утверждено мировое соглашение, то с открытого акционерного общества "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" подлежит взысканию половина расходов на уплату государственной пошлины в размере 1.500 (Одна тысяча пятьсот) рублей в федерального бюджет;

остальная сумма государственной пошлины со Сторон не взыскивается.

Открытое акционерное общество "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству сторон.

При условии точного и своевременного исполнения открытым акционерным обществом "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Что Делать Консалт" отказывается от своего права на взыскание с открытого акционерного общества "ИНСТИТУТ ПО ИЗЫСКАНИЯМ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОСТОВЫХ ПЕРЕХОДОВ "ГИПРОТРАНСМОСТ" любых иных сумм, непредусмотренных настоящим мировым соглашением и вытекающих из обязательств по Договору N 227 от 01.10.2014 г.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова