Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 12АП-8093/16 (ключевые темы: жилищная инспекция - ответственность управляющей компании - управление многоквартирным домом - адрес места нахождения - многоквартирный дом)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 12АП-8093/16

г. Саратов

26 июля 2016 г.

Дело N А57-9829/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Комнатная Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Саратовской области

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2016 года по делу N А57-9829/2016 о приостановлении производства по делу (судья Викленко Т.И.)

по заявлению Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (ИНН 6453074026, ОГРН 1036405320456, адрес местонахождения: 410007, г. Саратов, ул. Чехова, д. 2)

о признании незаконными действия Государственной жилищной инспекции Саратовской области, выразившиеся во включении в Реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами сведений о многоквартирном доме N 76А по пр. Строителей в г. Саратове, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КРАСНАЯ";

об обязании Государственную жилищную инспекцию Саратовской области в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в Реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, исключив многоквартирный дом N 76А по пр. Строителей в г. Саратове из Реестра лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, как дом управляемый обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КРАСНАЯ" и включить многоквартирный дом N 76А по пр. Строителей в г. Саратове в Реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, деятельность по управлению которым осуществляется Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района,

о запрете общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КРАСНАЯ" осуществлять деятельность по управлению общим имуществом, по обеспечению владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями, а также по осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным жилым домом N 76А по пр. Строителей в г. Саратове

Заинтересованные лица: Государственная жилищная инспекция Саратовской области (ИНН 6452057998, ОГРН 1026402664353, адрес местонахождения: 410012, г. Саратов, ул. Челюскинцев, д. 114)

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КРАСНАЯ" (ИНН 6452115470, ОГРН 1156451004434, адрес местонахождения: 410010, г. Саратов, ул. Осипова, д. 10 "А",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственной жилищной инспекции Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2016 года по делу N А57-9829/2016.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от Государственной жилищной инспекции Саратовской области поступило ходатайство о возвращении данной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2016 года по делу N А57-9829/2016, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Ю.А. Комнатная