Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 12АП-5234/16 (ключевые темы: публичное общество - уточнение исковых требований - доходы федерального бюджета - договор снабжения электроэнергией - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 12АП-5234/16

г. Саратов

26 июля 2016 г.

Дело N А12-3859/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 26 июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 апреля 2016 года по делу N А12-3859/2016, судья И.И. Аниськова,

по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" (ОГРН 1113453000935, ИНН 3436017030)

о взыскании 4 137 516,88 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в декабре 2015 года по договору энергоснабжения N 6001571/12 от 26.12.2011 в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования, в итоге, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4 137 516 руб. 88 коп. Уточнения исковых требований приняты судом.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за поставленную электрическую энергию в декабре 2015 г. по договору купли-продажи электрической энергии N 6001571/12 от 26.12.2011 в размере 4 137 516,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

С общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 48 438 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 апреля 2016 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.

Через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 апреля 2016 года по делу N А12-3859/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

В.А. Камерилова Т.Н. Телегина