Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 09АП-29622/16
город Москва |
|
26 июля 2016 г. |
Дело N А40-11686/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 19.07.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 26.07.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С., судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баркаловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "СТРОЙ-ТРЕСТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 27.04.2016 г. по делу N А40-11686/16
принятое судьей Дейна Н.В. (шифр судьи 147-104)
по иску ООО "Стилпейнт-Ру.Лакокрасочная продукция"
к АО "СТРОЙ-ТРЕСТ"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Стилпейнт -Ру. Лакокрасочная продукция" обратилось в арбитражный суд с заявлением к АО "СТРОЙ-ТРЕСТ" о взыскании задолженности за поставленную продукцию по товарной накладной от 06.08.13 N 558 в размере 1 000 000 руб. - суммы основного долга и 216 575 руб. 28 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по госпошлине в размере 25 166 руб.
Решением суда иск удовлетворен.
На указанный судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
От заявителя апелляционной жалобы - АО "СТРОЙ-ТРЕСТ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда от 27.04.2016 г., подписанное генеральным директором организации.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ АО "СТРОЙ-ТРЕСТ" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "СТРОЙ-ТРЕСТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 г. по делу N А40-11686/16.
Производство по апелляционной жалобе АО "СТРОЙ-ТРЕСТ" - прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-11686/2016
Истец: ООО "Стилпейнт-Ру.Лакокрасочная продукция", ООО Стилпейнт-Ру. Лакокрасочная продукция
Ответчик: АО Строй-трест