Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 13АП-15769/16 (ключевые темы: окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 13АП-15769/16

г. Санкт-Петербург

26 июля 2016 г.

Дело N А56-96268/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО Торговый Дом "Новые технологии продаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2016 по делу N А56-96268/2015 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "НКМ Норд"

к ООО Торговый Дом "Новые технологии продаж"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Торговый Дом "Новые технологии продаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2016 по делу N А56-96268/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО Торговый Дом "Новые технологии продаж" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также подателем жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.06.2016 жалоба ООО Торговый Дом "Новые технологии продаж" оставлена без движения на срок до 22.07.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО Торговый Дом "Новые технологии продаж" получено 01.07.2016 по адресу: 454007, Челябинск, ул. Рождественского, д.13 лит.А, оф.1/2.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент выне