Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 18АП-8321/16 (ключевые темы: срок для устранения недостатков - отсрочка - качество товара - оставление жалобы без движения - централизованная религиозная организация)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 18АП-8321/16

г. Челябинск

25 июля 2016 г.

Дело N А76-5960/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нагайбакский птицеводческий комплекс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2016 по делу N А76-5960/2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нагайбакский птицеводческий комплекс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2016 по делу N А76-5960/2016 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими положение заявителя, а также доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - частному учреждению контроля качества продукции - "Комитет по стандарту "Халяль" Централизованной религиозной организации - Духовного управления мусульман Республики Татарстан).

Заявителю предоставлен срок до 22.07.2016 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 29.06.2016 направлена по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Нагайбакский птицеводческий комплекс" (457650, Челябинская область, Нагайбакский район, с. Фершампенуаз, ул. Речная, д. 1), что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений, вернувшимся в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой о получении 08.07.2016.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 29.06.2016, истек. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нагайбакский птицеводческий комплекс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2016 по делу N А76-5960/2016 и приложенные к ней документы: апелляционная жалоба на 1 л., акт на 1 л., конверт.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Мальцева