Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 20АП-4506/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - публичное общество - восстановление пропущенного срока - течение процессуального срока - зачет госпошлины)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 20АП-4506/16

г. Тула

26 июля 2016 г.

Дело N А68-484/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2016 по делу N А68-484/2016 (судья Егураева Н.В.), принятое по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336) к обществу с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" (ИНН 7104518671, ОГРН 1127154022709) о взыскании 249 612 рублей 24 копеек неосновательного обогащения, 166 408 рублей 16 копеек неустойки, 9 095 рублей 25 копеек процентов и по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о взыскании убытков в размере 301 540 рублей, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2016 по делу N А68-484/2016.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

На основании пункта 2 части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Обжалуемый заявителем судебный акт изготовлен арбитражным судом первой инстанции в полном объеме 27.05.2016, в связи с чем, в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именно эта дата считается датой принятия решения.

Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 27.06.2016.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" поступила в адрес Арбитражного суда Тульской области нарочно 12.07.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть после истечения установленного срока на апелляционное обжалование.

Обществом с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2016 по делу N А68-484/2016 с указанием уважительных причин, по которым пропущен срок на апелляционное обжалование.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.

Таким образом, уплаченная по чеку-ордеру от 12.07.16 обществом с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РостСтройРегион" (ИНН 7104518671, ОГРН 1127154022709) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана в суд апелляционной инстанции в установленном порядке

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

О.Г. Тучкова