Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 16АП-3138/16 (ключевые темы: срок подачи апелляционной жалобы - истечение срока обжалования - судебное решение - подача апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 16АП-3138/16

г. Ессентуки

25 июля 2016 г.

Дело N А63-3404/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуальных предпринимателей Мусаева М.З-О. и Мусаева С.З-О. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2016 о прекращении производства по делу N А63-3404/2016,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба индивидуальных предпринимателей Мусаева М.З-О. и Мусаева С.З-О. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2016 по делу N А63-3404/2016.

При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюден срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение которого после принятия арбитражным судом первой инстанции решения может быть подана жалоба.

Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на следующем.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009 следует, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как видно из материалов дела, обжалуемое определение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 10.06.2016, следовательно, месячный срок на подачу апелляционной жалобы начал течь с 11.06.2016, и истек 11.07.2016 (с учетом выходных дней).

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2016 по делу N А63-3404/2016 подана 12.07.2016, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда первой инстанции.

Доказательства более ранней даты направления апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлены.

Несмотря на то обстоятельство, что срок подачи апелляционной жалобы истёк, заявителем жалобы не представлено в суд мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин и обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче жалобы.

В апелляционной жалобе также не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционному суду не предоставлено право по собственной инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование определения суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, в случае подачи апелляционной жалобы по истечении срока обжалования, если в суд не представлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуальных предпринимателей Мусаева М.З-О. и Мусаева С.З-О. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2016 по делу N А63-3404/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., документы к жалобе на 12 л.

Судья

О.В.Марченко