Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 08АП-7815/16
город Омск |
|
25 июля 2016 г. |
Дело N А70-3597/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7815/2016) общества с ограниченной ответственностью "Рост" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.2016 по делу N А70-3597/2016 (судья Минеев О.А.), принятое по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Квартет" (ИНН: 7203085210 ОГРН: 1027200775403) к Обществу с ограниченной ответственностью "Рост" (ИНН: 8602000820 ОГРН: 1058602136196) о взыскании 748 767 руб. 58 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рост" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.2016 по делу N А70-3597/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.06.2016 по делу N А70-3597/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рост" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 21.07.2016 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение от 20.06.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Рост" по всем известным арбитражному суду адресам, которое было получено подателем жалобы 30.06.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497195503580, а также 04.07.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497195503597, имеющиеся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.06.2016 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Рост" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Рост" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рост" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.Ю. Рыжиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-3597/2016
Истец: ЗАО "Квартет"
Ответчик: ООО "РОСТ"