Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 17АП-10162/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - договор возмездного оказания услуг - апелляционная жалоба - ходатайство - вынесение определения)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 17АП-10162/16

г. Пермь

26 июля 2016 г.

Дело N А60-62073/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 мая 2016 года

по делу N А60-62073/2015

по иску ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ОГРН 1026602351049, ИНН 6608003655)

к МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг,

установил:

апелляционная жалоба МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (вх. N 10162/2016(1)-ГК) на решение, принятое арбитражным судом 26 мая 2016 года, подана заявителем 23 июня 2016 года в 19 час. 13 мин. в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается информацией о документе дела.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 04 августа 2016 года.

25 июля 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Липович А.Е., действующим на основании доверенности от 10 января 2016 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н. Кощеева