Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 16АП-1910/16

г. Ессентуки

25 июля 2016 г.

Дело N А63-759/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2016 по делу N А63-759/2016 (судья Сиротин И.В.)

по иску публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (ст. Суворовская, ОГРН 1122651009920)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.15 по 30.11.15 в сумме 330 045 рублей 40 копеек,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ставропольэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.07.2012 N 582369 в сумме 330 045 рублей 40 копеек.

Решением суда от 23.03.2016 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда от 23.03.2016 отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, представленные истцом сведения о потреблении ответчиком электроэнергии не достоверны, поскольку в них не отражено потребление электроэнергии субабонентами ответчика.

В отзыве истец просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, пришел к выводу, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор от 30.07.2012 N 582369 энергоснабжения для потребителя с присоединенной мощностью свыше 50 кВа, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель - принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Порядок учета и контроля потребления электроэнергии установлен разделом 4 договора. Согласно пункту 3.1.11 договора покупатель обязан обеспечивать участие полномочного представителя при снятии показаний, проведении любых работ по обслуживанию средств учета, указанных в приложении N 4 к договору, с составлением и подписанием соответствующего акта.

В пункте 3.1.21 предусмотрена обязанность покупателя передавать сетевой организации показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности покупателя.

Пункт 5.1 договора устанавливает, что расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством. В силу пункта 5.4 договора гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен. Значение предельных уровней нерегулируемых цен публикуется гарантирующим поставщиком в течение 15 дней по окончании расчетного периода на его официальном сайте. Стоимость договорного объема потребления электрической энергии и мощности в текущем расчетном месяце для расчета размера платежей определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии, мощности и прогнозной цены за единицу электрической энергии (мощности), опубликованной на сайте гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 5.6 договора оплата потребленной электрической энергии производится платежными поручениями покупателя в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости объема потребления электрической энергии; до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости объема потребления электрической энергии. Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии (пункт 5.8 договора).

В пункте 5.10 договора предусмотрено, что сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии и мощности по регулируемым и нерегулируемым ценам производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием двухстороннего акта сверки расчетов потребленной и оплаченной электрической энергии и мощности, составленного гарантирующим поставщиком. Для получения счетов-фактур покупатель обязан направить полномочного представителя к гарантирующему поставщику.

Срок действия договора установлен до 31.12.2012 и может быть продлен на следующий год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявила о его прекращении, изменении либо заключении нового договора (пункт 9.1 договора). В приложении N 1 к договору стороны согласовали объемы подачи электроэнергии (мощности), в приложениях N 2 - установили границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросетей. Приложение N 3 к договору содержит перечень субабонентов и их договорные объемы потребления электроэнергии. В приложении N 4 согласован перечень мест установки средств коммерческого учета электроэнергии, по которым производится контроль и расчет отпущенной электрической энергии.

Во исполнение условий договора, согласно актам снятия показаний приборов учета за спорный период, истец выполнил взятые на себя по договору энергоснабжения обязательства. Однако ответчик задолженность за поставленную электрическую энергию не оплатил, что послужило основанием обращения общества в арбитражный суд с иском.

По данным истца, объем электроэнергии, поставленной ответчику в период с 01.11.2015 по 30.11.2015, составил 95 530, 785 на сумму 330 045 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований общество представило договор энергоснабжения от 30.07.2012 N 582369, акт снятия показаний приборов учета за спорный период, акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счет-фактуру.

Возражая против иска, ответчик сослался на то, истец при составлении актов и выставлении счетов не исключил из расчета объем электрической энергии, потребленной субабонентами ответчика.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) количество поставленной потребителю электроэнергии определяется по показаниям приборов учета, допущенным в эксплуатацию в установленном порядке (расчетные приборы учета). Расчетные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 158 Правил N 442).

В силу пункта 159 Правил N 442 лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, является собственник энергопринимающих устройств.

Пунктом 160 Правил N 442 предусмотрена возможность обмена показаниями приборов учета путем предоставления удаленного доступа для получения показаний приборов учета, входящих систему учета, при условии, если имеется техническая возможность предоставления такого доступа без внесения каких-либо изменений в систему учета.

Согласно пункту 165 Правил N 442 снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается и не оспорено ответчиком, что истец во исполнение условий договора в ноябре 2015 года осуществляло поставку (продажу) электрической энергии предприятию.

Ответчик, в свою очередь, не произвел оплату потребленной электроэнергии, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленную в ноябре 2015 года электроэнергию по договору в сумме 330 045 рублей 40 копеек.

Суд первой инстанции, верно указал, что указанный размер задолженности подтверждается надлежащими доказательствами (актами приема-передачи электроэнергии, счетами на оплату).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком спорная задолженность не оспаривалась, в силу чего считается установленной на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Оснований не согласится с выводами суда первой инстанции не имеется.

Так, акты приема-передачи поставленной электроэнергии в спорный период подписаны ответчиком без разногласий. Представленные разногласия не содержат первичных документов в свое обоснование.

Исполнение истцом обязательств по договору энергоснабжения путем поставки ответчику электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате, суд обоснованно удовлетворил иск в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, поскольку в первичной документации снятия показаний приборов учета электрической энергии за ноябрь 2015 года указаны объемы (количество) электроэнергии за вычетом потребленной субабонентами, указанными в Приложении N 3 к договору, энергии. Доказательств обратного апеллянтом не представлено.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам и ответчиком не опровергнуты.

Основания для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы не установлены.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, относится на ответчика.

Учитывая вышеизложенное, Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2016 по делу N А63-759/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.Г. Сомов