Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 08АП-7869/16 (ключевые темы: административная комиссия - оставление апелляционной жалобы без движения - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба - уведомление о вручении)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 08АП-7869/16

город Омск

25 июля 2016 г.

Дело N А70-2011/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7869/2016) общества с ограниченной ответственностью "Универсал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2016 по делу N А70-2011/2016 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1027200795225, ИНН 7204054310) к Административной комиссии Восточного административного округа Администрации г.Тюмени, об оспаривании постановления от 03.02.2016 N ВАО87,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.06.2016 по делу N А70-2011/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 по делу N А70-2011/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Универсал" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 22.07.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 22.06.2016 по делу N А70-2011/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 22.06.2016 по делу N А70-2011/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" по адресу: 625046, Россия, г.Тюмень, Тюменская область, ул.Моторостроителей, д. 9/2 А, получена подателем жалобы 27.06.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195509254.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 22.06.2016 по делу N А70-2011/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Универсал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2016 по делу N А70-2011/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

О.А. Сидоренко