Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 17АП-7830/16

г. Пермь

27 июля 2016 г.

Дело N А60-3494/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,

при участии (до объявления перерыва в судебном заседании):

от истца - Котлечков В.В., паспорт, доверенность от 07.10.2015;

от ответчика Селёдкин М.А., паспорт, доверенность от 28.10.2015;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "СТРОЙИНВЕСТ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2016 года

по делу N А60-3494/2016,

принятое судьей Липиной И.В.,

по иску ООО СК "Русград" (ОГРН 1076672037529, ИНН 6672247987)

к ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН 1056602908361, ИНН 6658220180)

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Русград" (далее - ООО СК "Русград", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (далее - ООО "СТРОЙИНВЕСТ", ответчик) о взыскании 4 185 122,02 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 1 485 718,32 руб. неустойки за просрочку оплаты работ за период с 13.01.2016 по 23.03.2016 (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 21.04.2016 иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца взыскано 4 185 122,02 руб. задолженности, 1 485 718,32 руб. неустойки, 45 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 5 754 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ООО "СТРОЙИНВЕСТ" обжаловало его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, в удовлетворении иска отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательством назначено на 27.07.2016 на 12 час. 45 мин.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ООО СК "Русград" просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобе ответчика - без удовлетворения.

27.07.2016 в суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО СК "Русград" и ООО "СТРОЙИНВЕСТ" 27.07.2016.

В судебном заседании представители сторон на утверждении мирового соглашения настаивали, представили подлинное мировое соглашение, заявления о его утверждении. Также представлен подлинный простой вексель серия ВГ N 0044212 на сумму 2 000 000 руб. от 22.07.2016 для обозрения суда (копия векселя приобщена к материалам дела).

Истец и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за выполненные Истцом работы по договору подряда N 948/2015 ДСП 18 мая 2015 г. (далее - "Договор") в размере 4 185 122,02 рублей, а также урегулирования между сторонами возникшего спора.

2. Ответчик признает задолженность по оплате за выполненные по Договору работы в сумме 4 185 122 (четыре миллиона сто восемьдесят пять тысяч сто двадцать два) руб. 02 коп. Ответчик признает полное и качественное выполнение Истцом всех работ по Договору подряда N 948/2015 ДСП 18 мая 2015 г. и обязуется выплатить Истцу сумму задолженности за выполненные работы в размере 4 185 122 (четыре мнллнона сто восемьдесят пять тысяч сто двадцать два) руб. 02 коп. в следующем порядке и сроках:

- оплата первой части суммы долга в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 коп. производится Ответчиком 27.07.2016 г. в суде апелляционной инстанции, в судебном заседании по делу 17АП-7830/2016 (A60-3494/20I6) путем передачи Истцу простого векселя Публичного акционерного Общества "Сбербанк России" (N 0044212 Серия ВГ): место составления векселя - город Екатеринбург, дата составления векселя 22.07.2016, вексель выдан специализированным дополнительным офисом по обслуживанию юридических лиц N 0919 Свердловского отделения N7003 ПАО Сбербанк.

- оплата второй части суммы долга в размере 2 185 122 (два миллиона сто восемьдесят пять тысяч сто двадцать два" рубля 02 коп. производится Ответчиком в срок не позднее 23.08.2016 г.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки предъявленной по делу А60-3494/2016.

4. Ответчик ранее заявлял о наличии у него расходов, связанных с поставкой электроэнергии, водоснабжения и тепловой энергии (Далее - "Энергоресурсы") на строительный объект, строительство которого производилось Истцом по указанному Договору, на общую сумму I 270 542, 12 руб. При этом Стороны признают, что подписанным Сторонами Договором не согласовывалась оплата Истцом Ответчику расходов на указанные выше Энергоресурсы. Решением арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2016 г. по делу А60-8548/2016 в исковых требованиях ООО "СтройИнвест" о взыскании с ООО СК "Русград" суммы I 270 542,12 руб. (расходов за электроснабжение, водоснабжение и тепловую энергию) было отказано. Ответчик (ООО "СтройИнвест") признает данное решение. Ответчик отказывается от искового заявления по делу А60-8548/2016 в полном объеме, а также поданной апелляционной жалобы по делу А60-8548/2016 в течение десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Судебные расходы по делу А60-8548/2016 относятся на ООО "СтройИнвест".

Вместе с тем Истец при подписании настоящего Мирового соглашения дает согласие добровольно оплатить Ответчику часть заявленных им расходов на вышеперечисленные Энергоресурсы в сумме не более 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. Все иные расходы ООО "СтройИнвест" связанные с поставкой всех Энергоресурсов на строительный объект, строительство которого производилось Истцом по указанному Договору, являются собственными издержками ООО "СтройИнвест" необходимыми для получения результата работ от Истца по Договору и Истцом Ответчику не компенсируются.

На сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с перечисленными услугами по снабжению объекта строительства Энергоресурсами Ответчик к моменту подписания Мирового соглашения оформляет и передает Истцу надлежащим образом подписанные со своей стороны акты и счет фактуру.

5. С учётом указанных в пункте 2 и во втором абзаце пункта 4 настоящего Мирового соглашения условий у Сторон возникают встречные однородные денежные обязательства на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. На основании ст. 410 ГК РФ Стороны с момента подписания Мирового соглашения договорились прекратить зачетом названные встречные однородные денежные обязательства на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

После совершения зачета обязательство Ответчика по оплате второй части суммы долга за выполненные работы но Договору в размере 2 185 122 (два миллиона сто восемьдесят пять тысяч сто двадцать два) рубля 02 коп. уменьшилось и составляет I 685 122 (один миллион шестьсот восемьдесят пять тысяч сто двадцать два) рубля 02 коп. В свою очередь обязательство Истца, указанное во втором абзаце пункта 4 настоящего Мирового соглашения прекратилось в полном объеме.

6. Оплата Ответчиком Истцу суммы долга в размере 1 685 122 (один миллион шестьсот восемьдесят пять тысяч сто двадцать два) рубля 02 коп обеспечено поручительством Сарапулова Дмнтрня Владимировича (договор поручительства N 111/2016 от 27.07.2016 года ).

7. Стороны также согласовали, что при неисполнении Ответчиком обязательства по оплате работ по Договору в сумме I 685 122, 02 рубля (сумма долга с учетом произведенного зачета) в установленный в п. 2 настоящего Мирового соглашения срок, т.е. до 23.08.2016 года, Ответчик оплачивает Истцу фиксированную сумму штрафной неустойки в размере 4 285 718 (четыре миллиона двести восемьдесят пять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 32 копеек. Названная сумма неустойки согласована Сторонами в указанном размере и является мерой, признанной Сторонами мерой ответственности Ответчика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) настоящею Мирового соглашения и принятых обязательств по оплате работ по Договору.

8. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных в судебном деле А60-14399/2016, по начисленным штрафным процентам за просрочку Ответчиком оплаты работ но Договору. Истец обязуется направить письменный отказ от искового заявления по делу А60-14399/2016 (дело в суде апелляционной инстанции 17АП-9602/2016) 23.08.2016 года. При принятии судом отказа от иска по делу A60-I4399/2016 и прекращении производства по делу, однако, невозвращении судом по делу А60-14399/2016 истцу уплаченной им госпошлины, в таком случае указанная сумма госпошлины компенсируется Ответчиком Истцу в течение десяти дней после прекращении производства по делу A60-14399/20I6.

9. ООО "СтройИнвест" отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных в судебном деле А60-17655/2016 (по иску об уменьшении установленной за работу цены по Договору на сумму 9 708 462 руб.. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9 708 462 руб. и госпошлины). ООО "СтройИнвест" обязуется направить письменный отказ от искового заявления по делу А60-17655/2016 в течение десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

10. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Стороны более не имеют иных претензий друг к другу.

11. Расходы по оплате госпошлины в части не подлежащей Истцу (ООО СК "Русград") возврату из федерального бюджета относятся на Ответчика (ООО "СтройИнвест").

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и направляется на утверждение в 17 арбитражный апелляционный суд - в дело 17АП-7830/2016.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр - для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

14. Стороны просят на основании ст. ст. 139, 140. 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК" РФ, Сторонам известны".

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при утверждении судом мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 45 600 руб., что подтверждается платежным поручением N 76 от 29.01.2016 (т.1 л.д.13).

Вместе с тем с учетом положений ст. 333.21 НК РФ и разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за подачу иска на сумму 5670 840,34 руб. (с учетом увеличения размера требований в порядке ст.49 АПК РФ) составляет 51 354 руб., соответственно, 50% государственной пошлины составляет 25 677 руб..

Поскольку истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в меньшем размере - 45 600 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возвращению с учетом недоплаченной части государственная пошлина в размере 19 923 руб. (25 677 - 5 754). Остальные 50 % уплаченной государственной пошлины (25 677 руб.) в соответствии с условиями мирового соглашения подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Половина уплаченной ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина (1 500 руб. - платежное поручение N 750 от 18.05.2016) также подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 21.04.2016 подлежит отмене, производство по делу - прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2016 года по делу N А60-3494/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27 июля 2016 года, достигнутое между ООО СК "Русград" и ООО "СТРОЙИНВЕСТ" на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за выполненные истцом работы по договору подряда N 948/2015 ДСП от 18.05.2015 в размере 4 185 122, 02 руб.

2. Ответчик признает задолженность по оплате выполненных работ в размере 4 185 122,02 руб. Ответчик признает полное и качественное выполнение истцом всех работ по договору подряда N 948/2015 ДСП от 18.05.2015, обязуется выплатить истцу сумму задолженности за выполненные работы в размере 4 185 122, 02 руб. в следующем порядке и сроках:

- оплата первой части суммы долга в размере 2 000 000 руб. производится ответчиком 27.07.2016 в судебном заседании суда апелляционной инстанции по делу N 17АП-7830/2016 (N A60-3494/20I6) путем передачи истцу простого векселя ПАО "Сбербанк России" (N 0044212 Серия ВГ): место составления векселя - город Екатеринбург, дата составления векселя 22.07.2016, вексель выдан специализированным дополнительным офисом по обслуживанию юридических лиц N 0919 Свердловского отделения N 7003 ПАО Сбербанк.

- оплата второй части суммы долга в размере 2 185 122,02 руб. производится ответчиком в срок не позднее 23.08.2016.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки, предъявленной по делу N А60-3494/2016.

4. Ответчик ранее заявлял о наличии у него расходов, связанных с поставкой электроэнергии, водоснабжения и тепловой энергии (далее - энергоресурсы) на строительный объект, строительство которого производилось истцом по договору N 948/2015 ДСП от 18.05.2015, на общую сумму I 270 542, 12 руб. При этом стороны признают, что подписанным сторонами договором не согласовывалась оплата истцом ответчику расходов на указанные энергоресурсы. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2016. по делу NА60-8548/2016 в удовлетворении исковых требованиях ООО "СтройИнвест" о взыскании с ООО СК "Русград" I 270 542,12 руб. (расходов за электроснабжение, водоснабжение и тепловую энергию) отказано. Ответчик (ООО "СтройИнвест") признает данное решение. Ответчик отказывается от искового заявления по делу NА60-8548/2016 в полном объеме, а также поданной апелляционной жалобы по делу NА60-8548/2016 в течение десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Судебные расходы по делу NА60-8548/2016 относятся на ООО "СтройИнвест".

Вместе с тем Истец при подписании настоящего мирового соглашения дает согласие добровольно оплатить ответчику часть заявленных им расходов на энергоресурсы в размере, не более 500 000 руб. Все иные расходы ООО "СтройИнвест", связанные с поставкой всех энергоресурсов на строительный объект, строительство которого производилось истцом по договору, являются собственными издержками ООО "СтройИнвест", необходимыми для получения результата работ от истца по договору и истцом ответчику не компенсируются.

На сумму 500 000 руб. в соответствии с перечисленными услугами по снабжению объекта строительства энергоресурсами ответчик к моменту подписания мирового соглашения оформляет и передает истцу надлежащим образом подписанные со своей стороны акты и счет фактуру.

5. С учётом указанных в пункте 2 и во втором абзаце пункта 4 настоящего мирового соглашения условий у сторон возникают встречные однородные денежные обязательства на сумму 500 000 руб. На основании ст. 410 ГК РФ стороны с момента подписания мирового соглашения договорились прекратить зачетом названные встречные однородные денежные обязательства на сумму 500 000 руб.

После совершения зачета обязательство ответчика по оплате второй части суммы долга за выполненные работы но договору в размере 2 185 122, 02 руб. уменьшилось и составляет I 685 122,02 руб. В свою очередь, обязательство истца, указанное во втором абзаце пункта 4 настоящего мирового соглашения, прекратилось в полном объеме.

6. Оплата ответчиком истцу суммы долга в размере 1 685 122,02 руб. обеспечено поручительством Сарапулова Дмнтрня Владимировича (договор поручительства N 111/2016 от 27.07.2016).

7. Стороны также согласовали, что при неисполнении ответчиком обязательства по оплате работ по договору в размере 1 685 122, 02 руб. (сумма долга с учетом произведенного зачета) в установленный в пункте 2 настоящего мирового соглашения срок, т.е. до 23.08.2016, ответчик оплачивает истцу фиксированную сумму штрафной неустойки в размере 4 285 718,32 руб. Названная сумма неустойки согласована сторонами в указанном размере и является мерой, признанной сторонами мерой ответственности ответчика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) настоящею мирового соглашения и принятых обязательств по оплате работ по договору.

8. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных в судебном деле N А60-14399/2016 по начисленным штрафным процентам за просрочку ответчиком оплаты работ но договору. Истец обязуется направить письменный отказ от искового заявления по делу N А60-14399/2016 (дело в суде апелляционной инстанции N 17АП-9602/2016) 23.08.2016. При принятии судом отказа от иска по делу N A60-I4399/2016 и прекращении производства по делу, однако, невозвращении судом по делу N А60-14399/2016 истцу уплаченной им госпошлины, в таком случае указанная сумма госпошлины компенсируется ответчиком истцу в течение десяти дней после прекращении производства по делу N A60-14399/20I6.

9. ООО "СтройИнвест" отказывается в полном объеме от исковых требований, заявленных в судебном деле N А60-17655/2016 (по иску об уменьшении установленной за работу цены по договору на сумму 9 708 462 руб., о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9 708 462 руб. и государственной пошлины). ООО "СтройИнвест" обязуется направить письменный отказ от искового заявления по делу N А60-17655/2016 в течение десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

10. С момента подписания настоящего мирового соглашения стороны более не имеют иных претензий друг к другу".

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО СК "Русград" (ОГРН 1076672037529, ИНН 6672247987) из федерального бюджета 19 923 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН 1056602908361, ИНН 6658220180) в пользу ООО СК "Русград" 25 677 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН 1056602908361, ИНН 6658220180) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 750 от 18.05.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Н.П. Григорьева И.О. Муталлиева