Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 09АП-35945/16

г. Москва

26 июля 2016 г.

Дело N А40-135655/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Я. Голобородько,

судей Р.Г. Нагаева. С.А. Назаровой.

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО Управляющая компания "РэйлТрансХолдинг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2016

по делу N А40-135655/16.

вынесенное судьей П.Н. Коршуновым,

о принятии заявления ООО "ЯрЛИ.Индустриальные покрытия"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО Управляющая компания "РэйлТрансХолдинг".

при участии в судебном заседании:

от ООО Управляющая компания "РэйлТрансХолдинг" Наумова А.М.. дов. от

14.07.2016;

УСТАНОВИЛ:

20.06.2016 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ЯрЛИ.Индустриальные покрытия" о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "РэйлТрансХолдинг" (ОГРН 1117746822797, ИНН 7701935333).

Определением от 27 июня 2016 года суд принял заявление ООО "ЯрЛИ.Индустриальные покрытия" о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "РэйлТрансХолдинг" (ОГРН 1117746822797, ИНН 7701935333) и возбудил производство по делу N А40-135655/16-179-131 Б.

При принятии заявления,суд посчитал, что оно соответствует требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Каких-либо оснований для отказа в принятии заявления, его возвращения, предусмотренных статьями 43, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на момент принятия заявления и вынесения определения суд не усмотрел.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, утверждения временного управляющего и вопроса о прекращении производства по делу назначено судом на 12.09.2016 г.

ООО Управляющая компания "РэйлТрансХолдинг" не согласилось с определением суда от 27.06.2016 года о возбуждении производства по делу N А40-135655/2016 о признании его несостоятельным (банкротом) по заявлению ООО "ЯрЛИ. Индустриальные покрытия".

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что определение подлежит отмене, как принятое с неполным выяснением обстоятельств по делу.

Так, заявление о признании банкротом было подано в суд заявителем 20.06.2016 (что подтверждается информацией из картотеки арбитражных дел).

Требования заявителя были основаны на Решении Арбитражного суда от 26.01.2016 по делу А40-218978/2015, которым в пользу заявителя взыскано 2 169 014, 52 руб.основного долга, 91098,6 руб. неустойки, а также неустойку, начисленную с 13.11.2015 года из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара до даты фактической уплаты долга в размере 2 169 014,52 руб.за каждый день просрочки с учетом того, что предельный размер данной неустойки в целом не может превышать 125806 руб.; 34301 руб., судебных расходов на оплату госпошлины.

Однако, 20 и 21 июня 2016 года ООО УК "РэйлТрансХолдинг" полностью оплатило образовавшуюся задолженность перед ООО "ЯрЛИ.Индустриальные покрытия". Следовательно, на момент вынесения определения суда о принятии заявления о банкротстве в отношении должника отсутствовали признаки банкротства (п. 2 ст. 33 ФЗ).

Более того, 21.06.2016 Заявитель ООО "ЯрЛИ.Индустриальные покрытия" направил посредством системы "Мой арбитр" в Суд заявление об отказе от заявления о признании должника банкротом (заявление об отказе поступило в электронную систему -21.06.2016). Кроме того,в материалах дела имеется данное заявление, направленное заявителем дела о банкротстве через отделение почтовой связи,на котором имеется штамп канцелярии Арбитражного суда г.Москвы о его поступлении в суд 22 июня 2016 года.

Однако, указанное заявление,поступившее в суд до даты вынесения определения, в нарушение норм процессуального права рассмотрено судом не было, заявление ООО "ЯрЛИ.Индустриальные покрытия" было принято к производству Судом при неполном выяснении обстоятельств по делу, без учета волеизъявления ООО "ЯрЛИ.Индустриальные покрытия" об отказе от заявления,а так же без учета того,что -в отношении ООО УК "РэйлТрансХолдинг" перед данным кредитором на момент вынесения Определения суда о возбуждении производства по делу, отсутствовали признаки банкротства, установленные п. 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенных обстоятельств, определение суда от 27.06.2016 года о принятии заявления ООО "ЯрЛИ.Индустриальные покрытия" о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК "РэйлТрансХолдинг" (ОГРН 1117746822797, ИНН 7701935333) и возбуждении производства по делу N А40-135655/16-179-131 Б по указанному заявлению подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176. 266 - 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2016 по делу N А40-135655/16.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

В.Я. Голобородько

Судьи

С.А.Назарова Р.Г.Нагаев