Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 08АП-5565/16

город Омск

26 июля 2016 г.

Дело N А46-13526/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Киричёк Ю.Н.,

судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Рязановым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5565/2016) общества с ограниченной ответственностью "Здоровые люди Омск" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.03.2016 по делу N А46-13526/2015 (судья Микуцкая А.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Детское питание" (ИНН 5504208790, ОГРН 1085543059139) к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровые люди Омск" (ИНН 5506067665, ОГРН 1065506042634) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Здоровые люди Омск" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Детское питание" - Каравай Александр Афанасьевич по доверенности б\н от 27.09.2015 сроком действия по 27.09.2016, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Детское питание" (далее по тексту - ООО "Детское питание", Продавец, Цессионарий, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровые люди Омск" (далее - ООО "Здоровые люди Омск", Покупатель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 295 265 руб. 87 коп. по договору поставки товара N 24-14 от 19.12.2014.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.03.2016 по делу N А46-13526/2015 исковые требования ООО "Детское питание" удовлетворены в полном объеме, с ООО "Здоровые люди Омск" в пользу ООО "Детское питание" взыскана задолженность в размере 295 265 руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 905 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Здоровые люди Омск" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО "Здоровые люди Омск" в пользу ООО "Детское питание" задолженности в размере 102 743 руб. 72 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на то, что истец в материалы дела представил товарные накладные, подписанные ответчиком, только на сумму 102 743 руб. 72 коп., при этом акт сверки сам по себе не подтверждает наличие у ответчика задолженности в размере 295 265 руб. 87 руб. по договору поставки.

ООО "Детское питание" представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес ООО "Здоровые люди Омск", в котором истец не согласился с доводами подателя апелляционной жалобы. Отзыв приобщен судом апелляционной инстанции к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Детское питание" возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Здоровые люди Омск", надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайства об его отложении не заявило, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, установил следующие обстоятельства.

19.12.2014 между ООО "Детское питание" и ООО "Здоровые люди Омск" заключен договор поставки товара N 24-14.

По условиям пункта 1.1 Договора Продавец обязался поставить, а Покупатель надлежащим образом принимать и оплачивать Товар в ассортименте, количестве и по ценам, действующим на момент выписки счета-фактуры.

Согласно пункту 2.2.3 Договора Покупатель обязался в течение 60 календарных дней с момента оформления счета-фактуры, оплатить стоимость Товара на расчетный счет Продавца.

19.12.2014 между ООО "Детское питание" и ООО "Мой Малыш" (Цедент) заключен договор уступки права требования N 33 (далее - договор уступки).

В соответствии договором уступки Цедент в счет погашения своей задолженности перед Цессионарием по договору поставки N НП31 от 01.10.2014 уступает последнему право требования задолженности в размере 386 319 руб. 87 коп. по договору поставки N 01/05 от 01.05.2011, заключенному между Цедентом и ООО "Здоровые люди Омск".

19.12.2014 ООО "Здоровые люди Омск" получено уведомление N 33 об уступке истцу ООО "Мой Малыш" задолженности ответчика в размере 386 319 руб. 87 коп. (отметка о вручении ООО "Здоровые люди Омск" на копии уведомления).

Поскольку ООО "Здоровые люди Омск" продолжало оплачивать денежные средства ООО "Мой Малыш", последний уведомлением от 19.12.2014 известил ответчика об уступке задолженности в размере 349 893 руб. 72 коп. истцу.

Как утверждает истец, ООО "Детское питание" надлежащим образом исполняло свои обязательства по Договору N 24-14, поставив ООО "Здоровые люди Омск" Товар в согласованном ассортименте, количестве и цене на сумму 192 522 руб. 20 коп., в том числе по товарным накладным: N 33 от 15.01.2015, N 15 от 12.01.2015, N 14 от 12.01.2015, N 196 от 20.02.2015, N 197 от 20.02.2015, N 222 от 03.03.2015, N 358 от 03.04.2015, N 359 от 03.04.2015, N 365 от 06.04.2015, N 366 от 06.04.2015, N 367 от 06.04.2015, N 370 от 07.04.2015, N 378 от 08.04.2015, N 381 от 09.04.2015, N 403 от 14.04.2015, N 404 от 14.04.2015, N 449 от 22.04.2015, N 630 от 28.05.2015, N 1832 от 16.07.2015, N 1876 от 20.07.2015, N 1877 от 20.07.2015, N 1878 от 20.07.2015, N 1906 от 21.07.2015, N 1896 от 21.07.2015, N 1898 от 21.07.2015, N 7294 от 23.12.2014, N 7312 от 24.12.2014, N 7314 от 24.12.2014, N 7319 от 24.12.2014, N 7321 от 25.12.2014, N 7325 от 25.12.2014, N 7332 от 25.12.2014.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены товарные накладные, подтверждающие факт поставки ООО "Мой Малыш" ответчику товара на общую сумму 103 816 руб. 76 коп., в том числе: от 05.08.2014 N 4440, от 08.08.2014 NN 4559, 4560, 4561, 4562, 4518, 4580, от 11.08.2014 NN 4557, 4558, от 19.08.2014 N 4802.

ООО "Здоровые люди Омск" частично оплатило поставленный Товар. Однако Товар на сумму 295 265 руб. 87 коп. ответчиком оплачен не был.

Наличие данной задолженности явилось основанием предъявления ООО "Детское питание" соответствующего иска в арбитражный суд.

21.03.2016 Арбитражный суд Омской области принял решение, являющееся предметом апелляционного обжалования по настоящему делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Учитывая, что сторонами согласованы все существенные условия договора от 19.12.2014 N 24-14, сложившиеся правоотношения сторон судом первой инстанции обоснованно квалифицированы как обязательства поставки, которым подлежат применению нормы подраздела 1 раздела 3 (общие положения об обязательствах) и параграфов 1, 3 главы 30 (общие положения о купле-продаже, поставка товаров) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки ответчику Товара на заявленную сумму иска подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Поставленный товар получен представителями ООО "Здоровые люди Омск", о чем свидетельствуют подписи последних, а также оттиск печати ответчика.

Доказательств оплаты Товара в сумме сумму 295 265 руб. 87 коп. ответчик в материалы дела не представил.

В апелляционной жалобе ООО "Здоровые люди Омск" выразило несогласие с с указанным размером задолженности, указав на то, что представленными дело товарными накладными подтверждается задолженность ответчика перед истцом только в сумме 102 743 руб. 72 коп.

Между тем подателем жалобы не учтено, что на момент заключения договора поставки от 19.12.2014 N 24-14 у ответчика уже имелась задолженность по оплате поставленного товара по договору от 01.05.2011 N 01/05, заключенному между ООО "Здоровые люди Омск" и ООО "Мой Малыш".

Задолженность ООО "Здоровые люди Омск" перед ООО "Мой Малыш" на момент уступки истцу права по договору поставки N 01/05 от 01.05.2011 составила 386 319 руб. 87 коп.

Указанное также следует из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов, подписанного ООО "Мой Малыш" и ООО "Здоровые люди Омск" по состоянию на дату уступки права требования (19.12.2014).

Таким образом, на дату заключения Договора N 24-14, то есть на 19.12.2014, задолженность ООО "Здоровые люди Омск" перед ООО "Мой Малыш" составляла 386 319 руб. 87 коп. по договору поставки N 01/05 от 01.05.2011.

Платежным поручением от 31.12.2014 N 993 ответчик перечислил на расчетный счет ООО "Мой малыш" 36 426 руб. 15 коп.

Платежными поручениями N 235 от 17.02.2015, N 456 от 31.03.2015, N 485 от 01.04.2015, N 793 от 02.06.2015, N 8 от 14.07.2015 ООО "Здоровые люди Омск" перечислило на расчетный счет ООО "Детское питание" сумму в размере 247 150 руб.

В названных платежных поручениях в графе "Назначение платежа" указанно: "По Основной договор".

В соответствии с пунктом 1 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны зачисляться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товара или без промедления после оплаты.

Согласно пункту 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателю по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им пунктами 1, 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее (пункт 3 статьи 522 ГК РФ).

Поскольку на момент заключения Договора N 24-14 у ООО "Здоровые люди Омск" имелась задолженность по уплате поставленных по договору от 01.05.2011 N 01/05 Товаров на сумму 349 893 руб. 72 коп. (за вычетом платежа по платежному поручению N 993 от 31.12.2014 в адрес ООО "Мой Малыш"), постольку, истец правомерно отнес денежные средства, поступившие по платежным поручениям N 235 от 17.02.2015, N 456 от 31.03.2015, N 485 от 01.04.2015, N 793 от 02.06.2015, N 8 от 14.07.2015 на общую сумму 247 150 руб. на погашение задолженности по договору, срок исполнения которого наступил ранее, то есть по договору поставки от 01.05.2011 N 01/05.

Соответственно, с учетом задолженности в размере 192 522 руб. 20 коп. за товар, поставленный истцом ответчику, ООО "Детское питание" правомерно обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 295 265 руб. 87 коп.

Кроме того, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.10.2015, ООО "Здоровые люди Омск" подтвердило факт наличия задолженности перед ООО "Детское питание" в размере 295 265 руб. 87 коп.

Учитывая, что ответчик факт наличия задолженности в размере 295 265 руб. 87 коп. не опроверг, доказательств оплаты указанной задолженности в полном объёме не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки в требуемом ООО "Детское питание" размере.

Таким образом, удовлетворив исковые требования ООО "Детское питание", суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлены.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее подателя, то есть на ООО "Здоровые люди Омск".

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21.03.2016 по делу N А46-13526/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова Е.П. Кливер