Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 08АП-7870/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - упрощенное производство - почтовое извещение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2016 г. N 08АП-7870/16

город Омск

25 июля 2016 г.

Дело N А70-3466/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7870/2016) общества с ограниченной ответственностью "Фратрил" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2016 по делу N А70-3466/2016 (судья Лазарев В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "МедиаСервис" (ОГРН 1097232008840, ИНН 7202195524) к обществу с ограниченной ответственностью "Фратрил" (ОГРН 1127232004921, ИНН 7204177457) о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.06.2016 по делу N А70-3466/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 по делу N А70-3466/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фратрил" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 22.07.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 22.06.2016 по делу N А70-3466/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64497195509247, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Фратрил" по адресу: 625016, Россия, г. Тюмень, ул. Пермякова, 84-130, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 22.06.2016 по делу N А70-3466/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фратрил" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2016 по делу N А70-3466/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах, приложенные к жалобе документы на 8 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко