Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 11АП-8301/16 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление без движения - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - окончание срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 11АП-8301/16

г. Самара

27 июля 2016 г.

Дело N А49-3060/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 мая 2016 года по делу N А49-3060/2016 (судья Телегин А.П.),

принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Монолитстроймонтаж", г. Пенза, ОГРН 1155836000055,

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис", г. Пенза, ОГРН 1155835001926,

о взыскании 43 263, 50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 мая 2016 года по делу N А49-3060/2016.

Определением суда от 09 июня 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 04 июля 2016 года в связи с несоответствием требованиям п. 2, п. 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 05 июля 2016 года продлен срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" до 26 июля 2016 года.

Определение от 05 июля 2016 года, направленное по адресу: 440066, г.Пенза, проспект Победы, 146-189, вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте о причине невручения - "истек срок хранения" (почтовый конверт N 44312399691184).

В материалах дела имеются почтовые конверты N 44312399691184, 44312398714310 направленные апелляционным судом по последнему известному адресу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис", с отметкой ОПС о неявке адресата за получением (истечение срока хранения), что позволяет апелляционному суду на основании ст. 123 АПК РФ считать ответчика извещенным надлежащим образом.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17 мая 2016 года по делу N А49-3060/2016 и приложенные к ней документы на 6 л., акт от 26.05.2016 (в 2 экземплярах), конверт 1 шт.

Судья

И.С.Драгоценнова