Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 20АП-4653/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - выполнение судебного поручения - судебное поручение - полномочия конкурсного управляющего - оспаривание сделок должника)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 20АП-4653/16

г. Тула

27 июля 2016 г.

Дело N А35-681/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Верулидзе Н.Д., при участии в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Курской области, конкурсного управляющего областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания" Ихлова П.А. (решение от 21.04.2015, определение от 18.05.2016) и его представителя Безбородова К.В. (доверенность от 23.04.2015), в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Курской области от 23.07.2016 об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению обоснованности кредитора - ОГУП "Курскагропромлизинг" о признании недействительной сделки должника (акт взаимозачета N 11 от 02.09.2014) и применении последствий недействительности в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Курскагропромтехника", установил следующее.

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.07.2016 Двадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области в целях участия конкурсного управляющего областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания" Ихлова П.А. в судебном заседании, назначенном на 26.07.2016 на 16 часов 30 минут по московскому времени.

В целях исполнения судебного поручения в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 назначено судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи с Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатым арбитражным апелляционным судом 26.07.2016 проверены полномочия конкурсного управляющего областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания" Ихлова П.А. и его представителя Безбородова К.В., обеспечено составление протокола и ведение аудио и видеозаписи судебного заседания.

Таким образом, Двадцатым арбитражным апелляционным судом исполнено поручение Арбитражного суда Курской области от 23.07.2016 по делу N А35-681/2015.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным поручение Арбитражного суда Курской области от 23.07.2016 по делу N А35-681/2015 об организации судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего областного государственного унитарного предприятия "Курская агропромышленная лизинговая компания" Ихлова П.А.

2. Направить в Арбитражный суд Курской области для приобщения к материалам дела следующие документы:

- определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 о назначении судебного заседания по выполнению судебного поручения на 2 листах;

- протокол судебного заседания от 26.07.2016 на 1 листе;

- копию доверенности на представителя Безбородова К.В. от 01.07.2015 на 1 листе;

- копию решения по делу N А35-6931/2014 от 21.04.2016 на 4 листах;

- копию определения по делу N А35-6931/2014 от 18.05.2016 на 2 листах;

- материальный носитель видеозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.;

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.

Судья

А.Г. Селивончик