Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 08АП-5797/16 (ключевые темы: дебиторская задолженность - открытие конкурсного производства - представители лиц участвующих в деле - отказ от апелляционной жалобы - полиграф)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 08АП-5797/16

город Омск

26 июля 2016 г.

Дело N А46-12986/2014

Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5797/2016) общества с ограниченной ответственностью "Полиграф" на определение Арбитражного суда Омской области от 19 апреля 2016 года по делу N А46-12986/2014 (судья А.М. Хвостунцев), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибАвто" Михайлова Евгения Вениаминовича об утверждении порядка, срока и условий продажи дебиторской задолженности, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "СибАвто" (ИНН 5503222538, ОГРН 1105543026764) несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2015 общество с ограниченной ответственностью "СибАвто" (далее - ООО "СибАвто", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Михайлов Евгений Вениаминович.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 64 от 11.04.2015.

Конкурсный управляющий должника 14.03.2016 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, о сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО "СибАвто".

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2016 ходатайство конкурсного управляющего Михайлова Евгения Вениаминовича об утверждении порядка, срока и условий продажи дебиторской задолженности удовлетворено. Утверждено Предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО "СибАвто".

Не согласившись с вынесенным определение суда, общество с ограниченной ответственностью "Полиграф" (далее - ООО "Полиграф") подало апелляционную жалобу, в которой просило его отменить.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от подателя жалобы ООО "Полиграф" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5797/2016) общества с ограниченной ответственностью "Полиграф" на определение Арбитражного суда Омской области от 19 апреля 2016 года по делу N А46-12986/2014 (судья А.М. Хвостунцев), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибАвто" Михайлова Евгения Вениаминовича об утверждении порядка, срока и условий продажи дебиторской задолженности, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "СибАвто" (ИНН 5503222538, ОГРН 1105543026764) несостоятельным (банкротом).

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5797/2016) общества с ограниченной ответственностью "Полиграф" прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова