Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 03АП-4536/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пропуск срока - постановление о наложении штрафа - срок подачи апелляционной жалобы - обжалование)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 03АП-4536/16

г. Красноярск

27 июля 2016 г.

Дело N А69-2157/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнерго" (ОГРН 1021700509566, ИНН 1701029232)

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "28" июня 2016 года по делу N А69-2157/2016, принятое судьёй Чамзы-Ооржак А.Х.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от "28" июня 2016 года открытому акционерному обществу "Тываэнерго" отказано в удовлетворении заявления к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 27.05.2016 N А19-9.21/16.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (пункт 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Тыва принято 28.06.2016, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы 12.07.2016. Апелляционная жалоба заявителя подана в Арбитражный суд Республики Тыва 14.07.2016 нарочно, что подтверждается отметкой суда первой инстанции на первой странице апелляционной жалобы, то есть с пропуском 10-дневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

Апелляционный суд также учитывает дату направления копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва - 14.07.2016 (почтовая квитанция N 8384, номер почтового идентификатора 66700001113766).

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнерго" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 11 листах.

Судья

Е.В. Севастьянова