Правоотношение: по договору поставки
г. Ессентуки |
|
26 июля 2016 г. |
Дело N А18-4/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сомова Е.Г.,
судей: Годило Н.Н., Джамбулатова С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Назрановский хлебозавод" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.03.2016 по делу N А18-4/2016 (судья Нальгиев Б.Х.)
по иску открытого акционерного общества "Назрановский хлебозавод" (г. Назрань, ОГРН 1020600985844)
к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (г. Пятигорск, ОГРН 1062632033760)
третье лицо: филиал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Республике Ингушетия об оспаривании содержания дополнительного соглашения N 1/16 от 30.10.2015 к договору поставки газа N14-2-0017/14 от 12.11.2013,
при участии в судебном заседании:
от истца: директора Машхоева М.Х.,
от ответчика: Зюндиковой С.Н. по доверенности от 02.02.2016 N 193-16,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Назрановский хлебозавод" (далее - истец, хлебозавод) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - ответчик, общество) об обязании ответчика внести изменения в дополнительное соглашение N 1/16 от 30.10.2015 к договору поставки газа N 14-2-0017/14 от 12.11.2013 и изложить пункты 4.2, 4.3, 4.5 в редакции истца, а также исключить пункт 5.3 (уточненные требования).
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.03.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. По мнению подателя жалобы, решение принято с нарушением норм материального и процессуального права. Суд не предоставил истцу возможность для ознакомления с представленным ответчиком в судебное заседание отзывом на иск, тем самым нарушил права истца на подготовку доводов и возражений; не дал оценку доводам истца. Истец считает, что оспариваемые пункты дополнительного соглашения не соответствуют действующему законодательству, не выполнимы и направлены на причинение убытков истцу.
Согласно представленному отзыву учреждение считает доводы жалобы необоснованными, просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 23.06.2016 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.
Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права.
Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда от 31.03.2016 подлежит отмене в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.11.2013 между обществом (поставщик) и хлебозаводом (покупатель) заключен договор поставки газа N 14-2-0017/14, по условия которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый обществом и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом общества, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.
Письмом N 1-1401/3694ВК от 19.11.2015 общество направило хлебозаводу для подписания дополнительное соглашение N 1/16 от 30.10.2015 о пролонгации срока действия договора поставки газа до 31.12.2016 и внесении изменений в иные условия договора.
Хлебозавод письмом N 91 от 04.12.2015 возвратил один экземпляр подписанного соглашения с приложением протокола разногласий от 04.12.2015 в двух экземплярах, с просьбой вернуть подписанный протокол разногласий.
В частности истец не согласился с пунктами 4.2, 4.3, 4.5, 5.3 соглашения, которые были изложены в следующей редакции:
- "п. 4.2. Пункт 4.11 Договора дополнить абзацем следующей редакции:
"При измерении расхода газа посредством автоматизированного вычислителя любого типа (далее - корректор) Покупатель предоставляет Поставщику архивные данные об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с корректора за текущий отчетный период. Данные предоставляются не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское) в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи по приведенным выше номерам телефонов, e-mail или нарочно".
- п. 4.3. Пункт 4.14 Договора изложить в следующей редакции:
"Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.
В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа Покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.
Товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры, сформированные Поставщиком на основании принятых Покупателем актов поданного-принятого газа, предоставляются Покупателю на территориальных участках (абонентских пунктов) Поставщика в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления подписанных Покупателем накладных в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными Покупателем, а суммы за потребленный газ - подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.
Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) Поставщика для своевременного получения актов поданного-принятого газа, товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счетов-фактур, для подписания и произведения оплаты в сроки, определенные настоящим Договором".
- п. 4.5. Раздел 4 "Порядок учета газа" дополнить пунктом 4.18 следующей редакции:
"Газопотребляющее оборудование при выводе из эксплуатации на срок более трех суток для проведения ремонтных работ или при переводе его в режим резерва, должно отключаться с установкой заглушек на газопроводах и быть опломбировано представителем Поставщика".
- п. 5.3. Раздел 5 дополнить пунктом (5.14. - для Договоров, заключенных на 2014 год; 5.12. - для Договоров, заключенных на 2015 год) следующей редакции:
"В течение 5 (пяти) дней с момента подписания настоящего Договора Сторонами, Потребитель газа обязан внести на расчетный счет Поставщика газа сумму, равную средней стоимости двухмесячной поставки газа, что составляет 359 699,01 руб. Указанная сумму является обеспечительным платежом, вносится Потребителем в соответствии со ст. 381.1 Гражданского кодекса РФ и удерживается Поставщиком газа в течение срока действия Договора как гарантия исполнения Потребителем газа своих обязательств по настоящему Договору.
Если Потребитель газа допускает просрочку оплаты поставленного газа, то есть не уплачивает денежные средства в течение 3 (трех) дней после наступления обязанности по оплате, Поставщик газа вправе произвести удержание из суммы обеспечительного платежа с уведомлением об этом Потребителя, а Потребитель обязан в течение 5 (пяти) дней после получения уведомления восстановить сумму обеспечительного платежа.
Поставщик газа удерживает из обеспечительного платежа штрафы, пени, неустойки, стоимость работ по ограничению (возобновлению) поставок газа, суммы не исполненных Потребителем газа обязательств и иные подлежащие уплате в пользу Поставщика суммы с уведомлением об этом Потребителя, а Потребитель обязан в течение 5 (пяти) дней после получения уведомления восстановить сумму обеспечительного платежа.
В случае увеличения стоимости газа (объемов потребления газа), Потребитель вносит дополнительный взнос в качестве обеспечительного платежа в сумме, равной разнице между прежним и новым размером стоимости газа, определенной в соответствии с абзацем первым настоящего пункта. Потребитель обязуется произвести указанный платеж в срок до 5 (пяти) дней с момента изменения стоимости платы (объемов потребления газа).
По истечении срока действия Договора или при его распоряжении обеспечительный платеж по настоящему Договору засчитывается в счет суммы потребленного газа, оставшейся невыплаченной на момент прекращения Договора.
При соблюдении Потребителем условий Договора о полной оплате поставленного газа и отсутствии задолженности, обеспечительный платеж (его оставшаяся часть после удержания в счет оплаты поставленного газа) возвращается Потребителю не позднее 5 (пяти) дней после прекращения Договора.
В случае заключения Сторонами нового договора (пролонгации действующего договора на следующий год) в отношении этого же имущества, обеспечительный платеж не возвращается, а остается у Поставщика газа в счет обеспечения обязательств Потребителя газа по нового договору.
В случае не внесения Потребителем обеспечительного платежа в сроки, указанные в настоящем пункте Договора, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока внесения обеспечительного платежа, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы обеспечительного платежа".
Общество письмом 1-14-01/4175ВК от 18.12.2015 возвратило истцу протокол разногласий, подписанный с протоколом согласования разногласий, с приложением последнего в двух экземплярах и предложением подписать данный протокол согласования разногласий.
В данном протоколе согласования разногласий, изложенных ответчиком, спорные пункты дополнительного соглашения N 1/16 остались в редакции общества, то есть ответчик не согласился с протоколом разногласий истца.
Полагая, что вышеперечисленные пункты дополнительного соглашения противоречат действующему законодательству, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 432 - 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 445 ГК РФ в случае, когда заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение 30 дней будет направлен протокол разногласий к проекту договору, эта сторона обязана в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Судом установлено, что истцом соблюден установленный ч. 2 ст. 445 ГК РФ порядок урегулирования спора по пунктам 4.2, 4.3, 4.5 дополнительного соглашения.
В соответствии со статьей 446 ГК РФ в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Суд первой инстанции при рассмотрении разногласий сторон принял во внимание предложенные сторонами редакции спорных пунктов, сопоставил условия спорных пунктов с действующим законодательством и условиями договора, которые не оспариваются, с учетом сущности спорных правоотношений в сфере газоснабжения и необходимости обеспечения баланса интересов сторон, экономико-правового статуса хлебозавода и общества.
Порядок и условия заключения договоров поставки газа регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), Правилами поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, и Правилами учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961.
Отклоняя доводы истца и признавая обоснованными пункты 4.2, 4.3, 4.5 дополнительного соглашения N 1/16 от 30.10.2015 в редакции ответчика, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В обоснование своей позиции по пункту 4.2 дополнительного соглашения общество сослалось на положения пунктов 1.2 и 1.3 Правил учета газа, согласно которым при проведении учета газа (в силу закона учет газа должен осуществлять потребитель, в данном случае - хлебозавод) осуществляется упорядоченный сбор, регистрация и обобщение информации о количественных и (или) и количественных и качественных их показателях в натуральном выражении, о наличии и движении путем документального оформления всех операций, связанных с добычей, транспортировкой, переработкой, хранением и потреблением.
Последовательно выполняемые действия по сбору, накоплению и составлению информации об учете газа и ее отражению в первичных учетных документах должны предусматривать совокупность операций, выполняемых для определения количественных значений объемов газа и (или) их количественных и качественных показателей, регистрацию, а при необходимости расчет его количественных и (или) количественных и качественных показателей (пункт 1.3 Правил учета газа).
Согласно п.1.4 Правил учета газа, правила распространяются на юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей.
В апелляционной жалобе истец утверждает, что потребности в сборе и накоплении архивных данных по качеству газа у него нет и предоставление этой информации ответчику ему невыгодно. Однако данное утверждение противоречит пунктам 1.2 и 1.3 Правил учета газа, поскольку указанные нормы указывают именно на обязанность потребителя осуществлять сбор информации, влияющей на учет газа, а обобщение ее возможно только при передаче поставщику газа.
Таким образом, условие договора о предоставлении потребителем газа архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с корректора за текущий отчетный период поставщиком газа, основано на пунктах 1.2 и 1.3 Правил учета газа.
Контроль качества газа обеспечивается поставщиком газа путем оформления паспортов качества газа Трансгазом один раз в месяц на основании анализов, проведенных в лабораториях Трансгаза, аккредитованных или прошедших оценку состояния измерений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Определение компонентного состава и высшей теплоты сгорания (что указывает на качество газа) допускается выполнять только потоковыми хроматографами. Сведения о параметрах газа с корректора не указывают на качество газа.
Довод истца о том, что он будет вынужден нести неоправданные расходы по причине необходимости предоставления архивных данных с корректора, подлежит отклонению, поскольку истец обязан вести надлежащий учет потребляемого газа, так как является владельцем узла учета газа и все расходы по его содержанию должен нести самостоятельно.
Предложенная потребителем редакция пункта 4.3 дополнительного соглашения предполагала, что месячные акты поданного-принятого газа, товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и счета-фактуры представляются потребителю в электронном виде, а по результатам их подписания возвращаются поставщику в сканированном виде. Однако сканированные документы не могут являться законным основанием для проведения бухгалтерской операции, предложенный истцом способ оформления первичных учетных документов законом не предусмотрен.
Согласно п. 5 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
В территориальных участках и абонентских пунктах филиалов ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" не используется электронная подпись, первичные учетные документы оформляются на бумажном носителе.
Что касается условия об обеспечении явки своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) поставщика для получения первичных учетных документов, данное условие было включено в договор в силу установленной законом обязанности потребителя газа выполнять оплату за потребленный газ в определенные законом сроки.
В силу п. 30 Правил поставки газа поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении Порядка расчетов за природный газ", в соответствии с частью второй статьи 544 ГК РФ разработан порядок расчетов за природный газ, устанавливающий правила расчетов за природный газ между поставщиками природного газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) природного газа.
Согласно данному порядку оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Аналогичный порядок внесения оплаты за газ предусмотрен разделом 5 договора поставки газа с истцом.
Относительно возражений заявителя по п.4.5 дополнительного соглашения.
Договор поставки газа заключен с заявителем в отношении промышленного оборудования с соответствием виду деятельности, зарегистрированному за ОАО "Назрановский хлебозавод".
В соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации, ОАО "Назрановский хлебозавод" осуществляет основной вид деятельности-производство хлеба и мучных кондитерских изделий не длительного хранения (15.81).
В соответствии с классификатором ОКОНХ компания работает в следующих отраслях промышленности - "Хлебопекарная промышленность".
Согласно п.1.2 ГОСТ Р 54961-2012 "Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация" (утверждены и введены в действие Приказом Росстандарта от 22.08.2012 N 251-ст), требования настоящего стандарта распространяются: - на внутридомовое газовое оборудования многоквартирных и жилых домов, включая газопроводы и газоиспользующее оборудование помещений общественного назначекния; - газопроводы и газоиспользующее оборудование общественных и административных зданий; - внутриплощадочные газопроводы и пункты редуцирования газа, внутренние газопроводы и газоиспользующее оборудование промышленный предприятий; - газопроводы и газоиспользующие установки тепловой мощностью от 100 до 360 кВт включительно, установленные в производственных помещениях, тепловых пунктах, отопительных помещениях пунктов редуцирования газа и т.д.
В соответствии с п.1.3 ГОСТ Р 54961-2012, настоящий стандарт предназначен:
- для юридических и физических лиц, владеющих на праве собственности или другом законном основании газифицированными зданиями и помещениями;
- для организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных, административных и производственных зданиях или оказывающих услуги по их техническому обслуживанию и ремонту.
Раздел 8 данного ГОСТа предусматривает порядок эксплуатации сетей газопотребления на предприятиях и в котельных.
Согласно абз.2 п.8.4 ГОСТ Р 54961-2012, газоиспользующее оборудование при выводе из эксплуатации на срок более трех суток для проведения ремонтных работ или при переводе его в режим резерва должно отключаться с установкой заглушек на газопроводах.
Что касается возражений истца по установке заглушки на резервное оборудование ответчик пояснил, что установка таковой в интересах потребителя, поскольку в случае неисправности узла учета газа он столкнется с изменением расчета объемов потребленного газа, предусмотренным п. 23 Правил поставки газа и п. 3.9 Правил учета газа, согласно которым расчет объема переданного газа при неисправности средств измерений производиться по объему потребленного газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений.
Снятие заглушки с газопровода к резервному оборудованию должно осуществляться потребителем с привлечением либо поставщика газа, либо аварийной службы ГРО - в экстренном случае, что обеспечит снятие заглушки в течение не более 15 минут.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что условия пунктов 4.2, 4.3, 4.5 дополнительного соглашения N 1/16 от 30.10.2015 к договору поставки газа N 14-2-0017/14 от 12.11.2013 основаны на выше приведенных нормах права, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов истца, а также соблюдает баланс интересов сторон по договору поставки газа, который в силу закона поставщик газа должен заключать со всеми потребителями газа на равных условиях.
В свою очередь истец в обоснование своих доводов не привел законы и нормативно-правовые акты, которым противоречат оспариваемые пункты дополнительного соглашения.
Суд апелляционной инстанции считает, что в урегулировании разногласий по пункту 5.3 дополнительного соглашения следует отказать в связи со следующим.
Из материалов дела видно, что письмом N 1-1401/3694ВК от 19.11.2015 общество направило хлебозаводу для подписания дополнительное соглашение N 1/16 от 30.10.2015.
Хлебозавод письмом N 91 от 04.12.2015 возвратил один экземпляр подписанного соглашения с приложением протокола разногласий от 04.12.2015.
Общество письмом 1-14-01/4175ВК от 18.12.2015 возвратило истцу протокол разногласий, подписанный с протоколом согласования разногласий, которое получено истцом 21.12.2015.
Изначально при подаче иска истец не заявлял требование об исключении из дополнительного соглашения пункта 5.3. С указанным требованием истец обратился в суд лишь 30.03.2016 в дополнении к заявлению от 30.03.2016 N 28.
Таким образом, истец, получив 21.12.2015 отказ на протокол разногласий от 04.12.2015, обратился в арбитражный суд для урегулирования разногласий по пункту 5.3 только 30.03.2016, то есть за пределами 30-дневного срока, установленного п. 11 Правил поставки газа и ст. 445 ГК РФ.
В тех случаях, когда заинтересованная сторона передала разногласия на рассмотрение суда по истечении срока, установленного статьей 445 ГК РФ, а другая сторона не возразила против этого, суд рассматривает такое исковое заявление по существу (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). С учетом того, что общество возражало против рассмотрения иска хлебозавода по существу, требование истца об урегулировании разногласий по пункту 5.3 удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.
Следовательно, разрешение судом спора при возникновении разногласий по конкретным условиям договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.
Между тем выводы суда первой инстанции по каждому спорному условию дополнительного соглашения в резолютивной части обжалуемого решения отсутствуют.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что надлежит утвердить пункты 4.2, 4.3, 4.5 дополнительного соглашения N 1/16 в редакции, предложенной ответчиком, а решение суда в части отказа в урегулировании разногласий по данным пунктам отменить.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя апелляционной жалобы, которая уплачена им при обращении в апелляционный суд. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.03.2016 по делу N А18-4/2016 в части отказа в урегулировании разногласий по пунктам 4.2, 4.3, 4.5 дополнительного соглашения N 1/16 от 30.10.2015 к договору поставки газа N 14-2-0017/14 от 12.11.2013, отменить.
Пункты 4.2, 4.3, 4.5 дополнительного соглашения N 1/16 от 30.10.2015 к договору поставки газа N 14-2-0017/14 от 12.11.2013 изложить в следующей редакции:
"4.2. Пункт 4.11 Договора дополнить абзацем следующей редакции:
"При измерении расхода газа посредством автоматизированного вычислителя любого типа (далее - корректор) Покупатель предоставляет Поставщику архивные данные об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с корректора за текущий отчетный период. Данные предоставляются не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское) в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи по приведенным выше номерам телефонов, e-mail или нарочно".
4.3. Пункт 4.14 Договора изложить в следующей редакции:
"Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.
В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа Покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.
Товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры, сформированные Поставщиком на основании принятых Покупателем актов поданного-принятого газа, предоставляются Покупателю на территориальных участках (абонентских пунктов) Поставщика в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления подписанных Покупателем накладных в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными Покупателем, а суммы за потребленный газ - подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.
Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный участок (абонентский пункт) Поставщика для своевременного получения актов поданного-принятого газа, товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и счетов-фактур, для подписания и произведения оплаты в сроки, определенные настоящим Договором".
4.5. Раздел 4 "Порядок учета газа" дополнить пунктом 4.18 следующей редакции:
"Газопотребляющее оборудование при выводе из эксплуатации на срок более трех суток для проведения ремонтных работ или при переводе его в режим резерва, должно отключаться с установкой заглушек на газопроводах и быть опломбировано представителем Поставщика".
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 31.03.2016 по делу N А18-4/2016 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.Г. Сомов |
Судьи |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А18-4/2016
Истец: ОАО "Назрановский хлебозавод"
Ответчик: ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск"
Третье лицо: Филиал ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск", Филиал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Республике Ингушетия