Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 12АП-6453/16 (ключевые темы: оплата услуг представителя - задолженность по договору - договор возмездного оказания услуг - вывоз ТБО - взыскание судебных расходов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 12АП-6453/16

г. Саратов

26 июля 2016 г.

Дело N А57-522/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 26 июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Синергия" - Пономарев А.Е. по доверенности от 25.06.2016,

иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КомСервис"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2016 года по делу N А57-522/2016, судья Ю.И. Сидорова,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Синергия" (ОГРН 1096439000514 ИНН 6439070580), город Балаково Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью "КомСервис" (ОГРН 1136439001577

ИНН 6439082321), город Балаково Саратовской области

о взыскании 499 564 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Синергия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КомСервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг N 204-КС от 01.08.2014 в размере 511 988 руб. 98 коп., неустойки в размере 48 315 руб. 56 коп.

В ходе рассмотрения спора ООО "Синергия" неоднократно уточняло исковые

требования. Согласно последнему заявлению истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору N 204-КС от 01.08.2014 в размере 461 988 руб., а также неустойку за период с 10.08.2015 по 10.05.2016 в размере 37 576 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2016 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору N 204- КС на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.08.2014 г. в размере 461 988 руб. 98 коп., неустойка за период с 10.08.2016 г. по 10.05.2016 г. в размере 37 576 руб. 43 коп., а также издержки по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 991 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя - отказано.

ООО "Синергия" из федерального бюджета возвращена часть государственной пошлины в размере 1215 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КомСервис" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2016 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.

Через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "КомСервис" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Представитель ООО "Синергия" не возражал против удовлетворения заявления ООО "КомСервис".

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "КомСервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Ходатайство подписано и.о. директора ООО "КомСервис" Мишиной В.М., полномочия которого подтверждены копией приказа N 107/лс от 18.07.2016.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КомСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 мая 2016 года по делу N А57-522/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КомСервис" прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

В.А. Камерилова Т.Н. Телегина