Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 11АП-16528/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15 марта 2017 г. N Ф06-18226/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

13 декабря 2016 г.

Дело N А72-4301/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2016 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Левобережное", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2016 г. по делу N А72-4301/2016 (судья Крамаренко Т.М.) по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", к Товариществу собственников недвижимости "Левобережное", г. Ульяновск, о взыскании 6 757 710 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Левобережное" (далее по тексту - ответчик), о взыскании 6 692 676 руб. 44 коп. - основной долг за ноябрь - декабрь 2015 года, январь 2016 года, 8 158 руб. 43 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 31.12.2015, 56 876 руб. 04 коп. - пени за период с 01.01.2016 по 29.02.2016; начиная с 01.03.2016 по день фактической оплаты основного долга, пени, рассчитанные в соответствии с п.9.2 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" N 190-ФЗ.

Протокольным определением от 08.06.2016 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика 6 576 791 руб. 70 коп. - основной долг за ноябрь - декабрь 2015 г., январь 2016 г., 8 158 руб. 43 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 31.12.2015, 56 876 руб. 04 коп. - пени за период с 01.01.2016 по 29.02.2016.

Определением от 14.06.2016 суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ТСН "Новосондецкий 19".

Определением от 26.07.2016 суд первой инстанции по ходатайству истца привлек соответчиком по делу ТСН "Новосондецкий 19".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2016 г. ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено. Исковые требования к ТСН "Левобережное" удовлетворить.

С ТСН "Левобережное" в пользу ПАО "Т Плюс" взыскано 6 109 669 руб. 42 коп. -основной долг за потребленные в период с ноября 2015 по январь 2016 тепловую энергию и теплоноситель, 7 667 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 556 184 руб. 10 коп. - пени за период с 01.01.2016 по 30.06.2016, 56 368 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования к ТСН "Новосондецкий 19" оставлены без рассмотрения.

ПАО "Т плюс" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 421 руб. 00 коп., излишне уплаченная по платежному поручению N 31355 от 15.03.2016.

В апелляционной жалобе ТСН "Левобережное" просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, судом излишне взыскано в пользу ПАО "Т плюс" 411 911, 18 руб. за январь 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От ПАО "Т плюс" поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований для отмены решения суда от 26 сентября 2016 года.

Из материалов дела следует, что истец направил ТСЖ "Левобережное" (в последующем переименованном в ТСН "Левобережное") оферту договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 77826птэ от 01.08.2013, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы) от сетей УМУП "Теплоком", а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетически ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п.1.1 договора).

Данная оферта не была подписана со стороны ответчика; спор об урегулировании разногласий при заключении договора передан на рассмотрение Арбитражного суда Ульяновской области (дело N А72-17092/2013).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2014 по делу N А72-17092/2013 исковые требования ТСЖ "Левобережное" были удовлетворены частично.

В частности указанным судебным актом пункт 1.1. договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 77826птэ от 01.08.2013 принят в следующей редакции:

"По настоящему договору Теплоснабжающая организация обязуется снабжать Потребителя тепловой энергией для нужд отопления и горячего водоснабжения на границах эксплуатационной ответственности сторон для целей организации предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения собственникам, нанимателям жилых и иным пользователям нежилых помещений многоквартирных домов, указанных в Приложении N 3 к настоящему договору, от сетей УМУП "Теплоком" (далее - Теплосетевая организация), а Потребитель обязуется оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2014 по делу N А72-17092/2013 оставлено без изменений.

Из материалов дела следует, что истец в ноябре, декабре 2015 года, январе 2016 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 6 375 554 руб. 16 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами поданных -принятых тепловой энергии и горячей воды, актами об отпуске и потреблении тепловой энергии, журналом выдачи платежных документов и счетами-фактурами за спорный период (уточненный расчет на л.д. 27 т. 2).

Обязательство по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя за спорный период времени ответчиком исполнено частично.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность за полученные в ноябре, декабре 2015 года, январе 2016 года энергоресурсы в размере 6 109 669 руб. 38 коп. (т. 2 л.д. 27).

ТСН "Левобережное" исковые требования не признало. По мнению представителя ответчика, истцом неправомерно произведен расчет за январь 2016 года по МКД N 10 по пр. Авиастроителей г. Ульяновска, где прибор учета отсутствовал, по нормативу потребления в соответствии с Правилами N 124, тогда как необходимо такой расчет производить исходя из положений п. 59 Правил N 354 (отзыв, т. 2 л.д. 18).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку обстоятельствам дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления -не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N 354).

Вместе с тем, положения пунктов 59, 60 Правил N 354 применяются исключительно в отношении потребителей - граждан в жилых помещениях, оборудованных индивидуальными общими (квартирными) приборами учета.

Возможность применений положений пунктов 59, 60 Правил N 354 при выходе из строя общедомового прибора учета, истечения срока его эксплуатации, не предоставления показаний данного прибора учета, действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в названном пункте формуле:

Vд=Vп+Vсред+Vн+Vрасч+Vкр+V1одн+V2одн,

где:

Vп- объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

V1одн - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

V2одн - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Величины Vп, Vсред, Vрасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями;

Представленный истцом расчет объема тепловой энергии основан на вышеуказанной формуле и ответчиком не опровергнут.

Учитывая то, что ТСН Левобережное" обязательства по оплате полученных от истца энергоресурсов надлежащим образом не исполнило, требования истца о взыскании основного долга за период ноябрь 2015 - январь 2016 в сумме 6 109 669 руб. 38 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 7 677 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 31.12.2015.

Пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период времени) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует действующему законодательству.

Расчет судом проверен и правомерно признан верным.

ТСН Левобережное" расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по существу не оспорило. Контррасчет не представило.

Поскольку ТСН Левобережное" своевременно не оплатило полученную тепловую энергию и горячую воду, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежало удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просил взыскать с ТСН "Левобережное" 556 184 руб. 10 коп. - пени за период с 01.01.2016 по 30.06.2016, рассчитанные в соответствии с п.9.2. ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку ТСН "Левобережное" не оплатило полученный от истца коммунальный ресурс, требования истца по взысканию пени подлежало удовлетворению в заявленном размере: 556 184 руб. 10 коп. за период с 01.01.2016 по 30.06.2016, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ.

Учитывая изложенные, исковые требования к ТСН "Левобережное" правомерно удовлетворены в полном объеме.

В части требований к ТСН "Новосондецкий 19" судом первой инстанции установлено следующее:

Предметом исковых требований к ТСН "Новосондецкий 19" является взыскание задолженности за тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, потребленные в ноябре, декабре 2015 года, в сумме 303 818 руб. 30 коп.

Согласно протоколу общего собрания от 26.02.2015 собственниками жилых помещений многоквартирного дома N 19 по бульвару Новосондецкому решено выйти из состава ТСН "Левобережное" и создать товарищество собственников недвижимости в многоквартирном доме N 19 по бульвару Новосондецкому в г.Ульяновске с целью управления домом. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ТСН "Новосондецкий 19" зарегистрировано 03.04.2015.

Из материалов дела усматривается, что в ноябре, декабре 2015 года истцом в адрес ответчика были поставлены энергетические ресурсы на сумму 303 818 руб. 30 коп., которые последним оплачены не были.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в суд о взыскании с ТСН "Новосондецкий 19" задолженности в сумме 303 818 руб. 30 коп.

Судом установлено, что с соответствующим ходатайством о привлечении ТСН "Новосондецкий 19" в качестве соответчика истец обратился 08.07.2016 (т. 1 л.д. 125).

В соответствии с п.5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор (в редакции, действующей с 01.06.2016), возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Истец доказательств соблюдения досудебного урегулирования спора по отношению к ответчику - ТСН "Новосондецкий 19" не представил.

В соответствии с п.2 ст.148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании с ТСН "Новосондецкий 19" задолженности в сумме 303 818 руб. 30 коп. следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с данным ответчиком.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются в силу следующего.

Положения пунктов 59 Правил N 354, применяются исключительно в части определения объема коммунального ресурса потребленного в жилых и нежилых помещениях, оборудованных индивидуальными или общим (квартирными) приборами учета.

Возможность применения положений вышеназванного пункта при выходе из строя общедомового прибора учета, истечении срока его эксплуатации, непредоставления показаний данного прибора учета, действующим законодательством не предусмотрена.

Ссылка ответчика на изменения, внесенные в Правила N 124 (подп. "в" п. 21) постановлением Правительства РФ N 603 от 29.06.2016 г., является несостоятельной, поскольку указанные изменения вступают в силу с 30.06.2016 г., тогда как спорный период: ноябрь 2015 - январь 2016 г.г.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных с учетом правильно установленных фактических обстоятельств, исходя из представленных в материалы дела доказательств, и не опровергают их. Оснований для переоценки суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, решение суда от 26 сентября 2016 г. является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2016 г. по делу N А72-4301/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова