Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 12АП-6782/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании пени

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Саратов

28 июля 2016 г.

Дело N А12-16444/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жаткиной С. А.,

при ведении протокол судебного заседания секретарем судебного заседания Ахоновой Д. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2016 года по делу N А12-16444/2016 (судья Сапронов В.В.) рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" (ИНН 34410224730 ОГРН 1033400119378;400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, 2)

к акционерному обществу "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (400007, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, 110; ИНН 3442123614 ОГРН 1123459007374) о взыскании 115 762 руб.

при участии в судебном заседании:

- представителя акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" - Власюк Николая Федоровича, по доверенности N 13/к-25 от 01.01.2016 года, выданной на срок по 31.12.2016 года;

- представителя общества с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" - Серкова Евгения Геннадиевича, по доверенности от 10.05.2016 года, выданной сроком на три года.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Облволговтормет" (далее по тексту ООО "Облволговтормет", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Акционерному обществу "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (далее - АО "ВМК "Красный Октябрь", ответчик) о взыскании 110 250 руб. за простой спецтехники, пени в размере 5 512 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда Волгоградской области от 27.05.2016 с АО "ВМК "Красный Октябрь" взысканы в пользу ООО "Облволговтормет" задолженность в размере 110 250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 260 руб.

В остальной части исковых требований, отказано.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит с учетом уточнений отменить решение суда от 27.05.2016 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что истец не доказал заявленные исковые требования, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, в накладных имеется подпись не установленного лица, в некоторых накладных отсутствует печать АО "ВМК "Красный Октябрь". Суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о доказанности факта поставки спорной продукции по договору N 264/2014 ВКО. Считает, вины ответчика в простое спецтехники, на общую сумму 110 250 рублей не имеется.

В судебном заседании представитель АО "ВМК Красный Октябрь" доводы жалобы поддержал. Представитель ООО "Облволговтормет" возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что оспариваемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права..

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы с учетом уточнений, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.05.2014 между ООО "Облволговтормет" (поставщик) и АО "ВМК "Красный октябрь" (покупатель) заключен договор поставки N 264/2014 ВКО N 17.

Пунктом 3.1. договора установлено, что поставка продукции производится на условиях FCA-Франко-Перевозчик (склад покупателя).

Согласно, пунктов 4.1, 4.2. договора при самовывозе либо доставке автотранспортом поставщика, покупатель производит приемку продукции согласно товарно-транспортной накладной, а в случае доставки продукции ж/д транспортом после прибытия вагона на станцию покупателя согласно ж/д накладной.

Приемка продукции по качеству производится в соответствии с государственными стандартами, техническими условиями, Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР N П-7 от 25.04.1966.

Приемка груза по количеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР N П-6 от 16.06.1965, при этом не подлежат применению пункты 16, 17, 17а, 21 (абзац 1), 25 (подпункт "д"), 26, 27 (подпункт "ж") Инструкции П-6. Также стороны пришли к соглашению о том, что приемка по количеству производится без вызова и участия представителя поставщика, с участием представителя общественности предприятия - получателя либо с привлечением представителя сторонней независимой организации.

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, договора предусмотрено, что порядок оплаты производится в соответствии с п. 1.1 договора, но в любом случае после предоставления оригинала счет-фактуры.

Цена продукции, оплаченной в порядке предварительной оплаты, не подлежат изменению в пределах срока действия договора и указывается в спецификации в валюте РФ-рублях.

Оплата производится платежными поручениями на p/с поставщика или по дополнительно указанным поставщиком реквизитам, после поставки - 100% в течение 30 дней. Стороны имеют право предусмотреть иной способ исполнения обязательств оплаты поставленной продукции.

В соответствии с пунктами 9.1. договора все изменения и дополнения к настоящему договору совершаются в письменной форме и подписываются сторонами договора.

Все изменения и дополнения к договору подписываются лицом, подписавшим настоящий договор. После подписания настоящего договора все предыдущие письменные и устные соглашения, переписки, переговоры между сторонами, относящиеся к данному договору, теряют силу, если они противоречат настоящему договору.

Согласно пункту 2, 3, 4, 5, 6, приложения N 3 к договору поставки N 264/2014 ВКО N 17 от 26 мая 2014 г. установлено, что форма оплаты: оплата 100% по факту поставки в течение 5 (пяти) банковских дней после предоставления оригинала счет- фактуры. Адрес поставки: ЦМО и АЭ п/п "Баррикады".

Способ доставки: спецтехника поставщика объемом 5 куб. м - 7 куб. м. Стоимость доставки 2 000 руб. за 1 рейс, в том числе НДС 18%.

Простой спецтехники при разгрузке бетона свыше одного часа оплачивается из расчета 500 руб. в том числе НДС 18% за каждый час простоя. Объем поставки, по заявке покупателя. Сроки поставки, по заявке покупателя.

В рамках указанного договора истец в соответствии с договором свои обязательства выполнил в полном объеме. Истцом были выполнены обязательства по поставке бетона и оказанию услуг спецтехникой по поставке бетона. Бетон поставлен в соответствии с отгрузочными документами: накладными N N 4446 от 02.12.2014 г., от 03.12.2014 г. N N 4451, 4451, от 04.12.2014 г. N N 4487, 4489, 4491, 4492, 4483, 4486, 4488, 4490, 4481, 4475, от 05.12.2014 г. N N 4505, 4506, 4513, 4514, 4543 от 11.12.2014 г., от 13.12.2014 г. N N 4551, 4552, 4553, 4557, 4561 от 15.12.2014 г., от 16.12.2014 г. N N 4564, 4573, 4570, 4575, от 17.12.2014 г. N N 4578, 4581, 4579, 4582, от 18.12.2014 г. N N 4583, 4586, от 19.12.2014 г. N N 4520, 4525, 4522, 4527, 4524, 4526, 4519, 4523, 4521, 4557, от 20.12.2014 г. N N 4556, 4562,4557, 4559, 4560, 4561, 4558, от 22.12.2014 г. N N 4564, 4565, от 23.12.2014 г. N N 4567, 4568, 4569, 4570, от 24.12.2014 г. N N 4576, 4579, 4580, 4577, 4578, от 25.12.2014 г. N N 4581, 4583, 4586, 4592, 4585, 4590, 4584, 4594, 4596 от 26.12.2014 г. от 29.12.2014 г. N N 4600, 4609, 4604, 4608, 4603, 4610, 4605, 4607, от 30.12.2014 г. N N 4612, 4613, от 02.11.2014 г. N N 4292, 4290, 4300, 4291, 4301, 4293, 4299, 4302, от 05.11.2014 г. N N 4321, 4318, 4320, 4313, 4315, 4314, от 06.11.2014 г. N N 4328, 4325, 4326, 4322, 4324, от 07.11.2014 г. N N 4331, 4334, 4343, 4349, 4335, 4341, от 10.11.2014 г. N N 4381, 4384, 4375, 4378, от 11.11.2014 г. N N 4388, 4389, от 12.11.2014 г. N N 4401, 4403, 4402, 4399, 4400, 4410, от 13.11.2014 г. N N 4423, 4440,4436, 4440, 4438, 4439, 4421, 4431, 4415, 4428, 4412, 4424, 4441, от 14.11.2014 г. N N 4460, 4446, 4447, 4453, 4458, 4463, 4466, 4461, 4474, от 15.11.2014 г. N N 4482, 4485, 4481, 4484, 4483, 4486, от 17.11.2014 г. N N 4491, 4505, 4492, 4493, 4494, 4499, от 18.11.2014 г. N N 4520, 4521,4516, от 19.11.2014 г. N N 4550, 4522, 4545, 4542, 4547, 4543, 4558 от 20.11.2014 г., 4548 от 19.11.2014 г., 4557 от 20.11.2014 г., от 22.11.2014 г. Ms 4568, 4575, 4579, от 24.11.2014 г. N N 4397, 4581, 4598, 4580, 4592, 4591, 4595, 4599, от 26.11.2014 г. N N 4406, 4407, 4414, от 27.10.2014 г. N N 4424, 4427, 4423, 4426, 4428, 4429 от 28.11.2014 г., 4440 от 29.11.2014 г., 01.10.2014 г. N N 3632, 3636, 3633, 3640, 3634, 3635, 3630, 3631, 3639, от 03.10.2014 г. N N 3680, 3672, 3681, 3673, от 04.10.2014 г. N N 3697, 3704, от 06.10.2014 г. N N 3748, 3741, 3747, 3738, 3758, 3759, 3759, от 08.10.2014 г. N N 3776, 3792, 3790, 3798, 3783, 3791, 3774, 3804, 3785, 3797, 3793, 3796, 3769, 3832 от 09.10.2014 г., от 10.10.2014 г. N N 3837, 3847, 3844, 3855, 3845, от 11.10.2014 г. N N 3839, 3848, 3850, 3837, 3841, 3851, 3876, 3838, 3874, 3840, 3877, 3853, 3875, 3846, 3863, 3870, от 13.10.2014 г. N N 3857, 3856, 3860, от 14.10.2014 г. N N 3867, 3866, 3868, 3902, от 15.10.2015 г. N N 3215, 3230, 3219, 3222, 3220, 3227, 3217, 3225, 3218, от 16.10.2014 г. N N 3962, 3961, 3967, 3947, 3963, от 17.10.2014 г. N N 3986, 3990, 3981, 3983, 3987, от 18.10.2014 г. N N 4015, 4005, 4006, 4016, 4027, 4050 от 20.10.2014 г., от 21.10.2014 г. N N 4053, 4051, 4052, 4055, 4056, 4068, 4069, 4070, от 22.10.2014 г. N N 4077, 4076, 4081, 4084, 4097 от 23.10.2014 г., от 24.10.2014 г. N N 4109, 4114, 4112, 4121, 4105, от 28.10.2014 г. N N 4186, 4184, 4185, 4190, от 29.10.2015 г. N N 4202, 4195, 4203, от 30.10.2014 г. N N 4208, 4216, 4207, 4215, 4214, от 31.10.2015 г. N N 4254, 4243, 4253, 4240, 4250, 4230, 4248, 4220, 4245.

Накладными от 01.09.2014 N N 3031, 3043, от 02.09.2014 г. N N 3051, 3053, 3050, 3055, от 03.09.2014 г. N N 3066, 3068, от 04.09.2014 г. N N 3101, 3103, 3093, 3094, 3199 от 05.09.2014 г. N N 3120, 3123, 3127, 3134, 3116, 3124, 3102, 3130, 3132, 3135, от 06.09.2014 г. N N 3139, 3140, 3147, от 08.09.2014 г. N N 3160, 3163, 3156, 3158, 3150, 3162, 3149, 3172, от 09.09.2014 г. N N 3171, 3174, 3173, 3175, 3180, 3187, 3176, 3177, 3181, 3186, от 10.09.2014 г. N N 3221, 3215, 3217, 3197, 3223, от 11.09.2014 г. 3240, 3239, 3241, 3227, 3230, 3225, 3235, 3226, 3229, 3238, от 12.09.2014 г. N N 3266, 3243, 3245, 3246, 3247, от 13.09.2014 г. N N 3284, 3287, 3313 от 15.09.2014 г., 3362 от 16.09.2014 г., от 17.09.2014 г. N N 3363, 3377, 3371, 3372, 3365, 3370, 3362, 3369, от 19.09.2014 г. N N 3442, 3437, 3439, 3437, 3443, 3427, 3435, 3428, 3441, 3431, 3465, 3460, 3467, 3423, 3433, 3426, 3464, 3438, 3461, 3424, 3436, 3442, 3467, 3434, 3425, 3440, 3464, от 22.09.2014 г. N N 3485, 3482, 3491, от 23.09.2014 г. N N 3524, 3522, 35230, 3514, 3521, 3513, 3515, 3516, 3518, 3508, 3509, 3510, 3511, от 24.09.2014 г. N N 3538, 3539, от 26.09.2014 г. N N 3545, 3569, 3554, 3571, 3561, 3576, 3570, 3572, 3544, 3558, 3543, 3566, 3557, 3567, 3546, 3559, от 29.09.2014 г. N N 3594, 3602, 3591, 3592, 3585, 3587, от 30.09.2014 г. N N 3626, 3621, 3624, 3611, 3628, 3616, 3627, от 01.08.2014 г. 2496, 2510, 2511, от 02.08.2014 г. 2519, 2520, от 04.08.2014 г. N N 2587, 2595, 2585, 2594, от 05.08.2014 г. N N 2605, 2608, от 06.08.2014 г. N N 2645, 2644, 2646, 2648, 2649, от 07.08.2014 г. N N 2656, 2663, 2653, 2664, 2654, 2655, от 08.08.2014 г. N N 2677, 2671, 2683, 2685 от 09.08.2014 г., от 11.08.2014 г. N N 2701, 2709, 2694, 2700, 2697, 2703, 2702, 2708, 2692, 2710, 2705, 2698, 2699, 2712, от 12.08.2014 г. N N 2725, 2729, от 13.08.2014 г. N N 2743, 2744, 2741, 2742, от 14.08.2014 г. N N 2757, 2748, 2755, от 15.08.2014 г. N N 2771, 2772, от 16.08.2014 г. N N 2780, 2785, 2776, 2783, 2816 от 19.08.2014 г., от 20.08.2014 г. N N 2824, 2837, от 21.08.2014 г. N N 2843, 2844, 2846, 2849, 2852, 2853, 2857, 2854, 2859, от 22.08.2014 г. N N 2874, 2861, 2884, 2860, 2869, 2886, 2873, 2862, 2885, 2888 от 23.08.2014 г., от 25.08.2014 г. N N 2917, 2918, 2923, от 26.08.2014 г. N N 2926, 2630, 2926, 2924, 2935 от 27.08.2014 г., от 28.08.2014 г. N N 2937, 2940, 2938, 2942, от 29.08.2014 г. N N 2973, 2951, 2972, 2976, 2978, 2974, 2949, 2970, 2971, 2947, 2977, от 30.08.2014 г. N N 2988, 2982, 2999, 2981, 2983, от 31.08.2014 г. N N 3011, 3018, 3013, 3019, 3014, 3020, 3016, 3017, 3015, 3024, 3022, 3026, 3012, 3021.

Накладными N N 1680 от 02.07.2014 от 03.07.2014 г. N N 1693, 1715, 1696, 1716, 1710, от 04.07.2014 г. N N 1772, от 05.07.2014 г. N N 1799, 1801, 1797, от 07.07.2014 г. N N 1861, 1863, 1864, 1830, 1865, 1912, 1915, 1913, 1934, 1935, от 09.07.2014 г. N N 1936, 1937, от 10.07.2014 г. N N 2024, 2045, 2026, от 11.07.2014 г. N N 2071, 2074, 2072, 2075, 2073, 2096 от 12.07.2014 г., от 14.07.2014 г. N N 2119, 2122, 2120, 2121,2117, 2118, от 15.07.2014 г. N N 2146, 2149, 2150, от 16.07.2014 г. N N 2174, 2173, 2164, 2172, 2168, 2175, 2163, 2171, 2155, 2169, 2170, 2167, от 17.07.2014 г. N N 2177, 2188, 2179, от 18.07.2014 г. N N 2200, 2203, 2207, 2212, 2202, 2198, от 19.07.2014 г. N N 2228, 2230, 2225, 2227, 2232, от 21.07.2014 г. N N 2260, 2261, 2236, 2238, 2262, от 22.07.2014 г. N N 2265, 2266, 2274, 2276, 2270, 2292, 2293, 2294, 2264, 2295, 2275, 2301, 2269, 2280, 2278, 2279, 2268, от 23.07.2014 г. N N 2314, 2320, от 24.07.2014 г. N N 2337, 2338, 2336, от 25.07.2014 г. N N 2357, 2361, 2345, 2360, 2354, от 26.07.2014 г. N 2366, от 27.07.2014 г. N N 2367, 2364, 2365, 2363, от 28.07.2014 г. N N 2401, 2404, от 29.07.2014 г. N N 2437, от 30.07.2014 г. 2441, 2446, 2448, от 31.07.2014 г. N N 2466, 2468, 2469, 2470,2461, 2462, от 07.06.2014 г. N N 1171, 1181, 1157, 1172, от 13.06.2014 г. N N 1299, 1302, 1289, 1293, 1285, 1300, 1291, 1292, 1286, от 16.06.2014 г. N N 1311, 1320, 1313, от 18.06.2014 г. N N 1466, 1480, 1465, 1487, 1476, 1481, 1464, 1478, 1468, 1486, от 19.06.2014 г. N N 1491, 1494, 1489, 1495, 1495, от 20.06.2014 г. N N 1497, 1502, 1503, 1506,1498, 1500, 1509, от 23.06.2014 г. N N 1570, 1577, 1560, 1568, 1572, 1574, 1575, 1576, от 25.06.2014 г. N N 1549, 1550, 1551, 1553, 1552, от 26.06.2014 г. N N 1563, 1564, 1562, 1572, от 27.06.2014 г. N N 1577, 1579, 1590, 1574, 1590, от 30.06.2014 г. N N 1608, 1624, 1605, 1626, от 16.05.2014 г. N N 783, 784, 787, от 17.05.2014 г. N N 820, 821, от 19.05.2014 г. N N 844, 848, 845, 846, 847, 851, N 913 от 22.05.2014 г., от 26.05.2014 г. N N 979, 980, от 29.05.2014 г. N N 1025, 1032, 1017, 1028, 1020, 1029, 1021, 1030, 1016, 1022, 1024, 1026, 1018, 1032, 1015, 1031, 1019, 1023, 1027, 1034 которые подписаны в соответствии с условиями договора.

Ответчик оплатил поставку бетона и оказание услуг спецтехникой по поставке бетона по договору.

В рамках договора поставки при выполнении обязательств по поставке бетона и оказанию услуг спецтехникой по поставке бетона были допущены простои спецтехники истца по договору поставки от 26.05.2014 на общую сумму 110 250 руб.

Количество часов (времени) простоя отражается в отгрузочных документах.

За ответчиком числится задолженность за простой при оказании услуг спецтехникой в сумме 110 250 руб.

02.11.2015 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности, которая осталась без рассмотрения.

Согласно, пункта 6.5. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленной продукции поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,05% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы задолженности. Истец рассчитал ответчику пени в размере 5 512 руб.

Непогашенная задолженность ответчика перед истцом, послужила основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования ООО "Обволговтормет", суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 ГК РФ).

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, поставка бетона и оказание услуг спецтехникой по поставке бетона по договору, была выполнена и оплачена.

В пункте 4 спецификации к договору стороны установили, что стоимость доставки составляет 335 руб. за 1 м3, в том числе НДС 18%.

Простой спецтехники при разгрузке бетона свыше одного часа оплачивается из расчета 500 руб. в т.ч. НДС 18% за каждый час простоя.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, расчет простоя спецтехники при разгрузке бетона определялся на основании накладных, где указано время отгрузки товара спецтехникой. В накладных, где не указано время отгрузки товара в расчет не брался.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

На основании статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебная коллегия считает, представленные накладные содержат необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, время отгрузки, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные накладные подтверждают факт передачи истцом ответчику и принятие последним продукции на заявленную сумму. Ответчик факт получения продукции не оспорил, кроме того оплатил его в полном объеме. Накладные, содержащиеся в материалах дела, подтверждают количество часов простоя техники, используемые истцом при расчёте заявленной ко взысканию суммы.

Ответчик не представил ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, доказательств несостоятельности заявленных требований.

Судом апелляционной инстанции, проверен расчет простоя спецтехники, признает его арифметически верным и правильным. Котррасчет количества часов простоя спецтехники ответчиком не представлен.

Таким образом, коллегия судей соглашается с судом первой инстанции о доказанности факта простоя спецтехники по вине ответчика, и о правомерном взыскании с него задолженности 110 250 руб. за простой спецтехники.

Истцом было заявлено требование о взыскании с АО "ВМК Красный Октябрь" пени в размере 5 512 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В обоснование требования о взыскании пени истец ссылается на пункт 6.5 договора, где стороны установили, что в случае просрочки оплаты поставленной продукции поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,05% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы задолженности.

Истец не представил в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, каких-либо доказательств подтверждающих просрочку ответчиком оплаты поставленной продукции.

В договоре поставки N 264/2014 ВКО отсутствует согласование о взыскании пени за несвоевременную оплату простоя спецтехники истца.

Иных доказательств дающих право требования с ответчика пени в размере 5 152 руб. истцом представлено не было, в связи с чем суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в этой части.

Доводы заявителя апелляционной жалобы изучены апелляционным судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствам, направлены на пересмотр обстоятельств, установленных по настоящему делу, в связи с чем, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда от 02.06.2016 отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

Дело было правомерно рассмотрено судом по правилам упрощенного производства в соответствии с нормами статьи 227 АПК РФ.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2016 года по делу N А12-16444/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С. А. Жаткина