Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 18АП-9171/16

г. Челябинск

28 июля 2016 г.

Дело N А07-25911/2015

Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Матвеевой С.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевской Я.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кизько Петра Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2016 по делу N А07-25911/2015 (судья Проскурякова С.В.).

Открытое акционерное общество "Продтовары", г. Стерлитамак Республики Башкортостан (ОГРН 1020202078522) (далее - истец, ОАО "Продтовары") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Кизько Петру Александровичу, г. Уфа Республики Башкортостан (далее - Кизько П.А., ответчик) о взыскании ущерба в размере 2 362 779 руб.

До принятия судебного акта по существу спора Кизько П.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ОАО "Продтовары" о взыскании 1 000 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 15.06.2016 встречное исковое заявление возвращено Кизько П.А. (л.д. 14-17).

Не согласившись с указанным судебным актом, Кизько П.А. обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе Кизько П.А. просил определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос о принятии встречного искового заявления на новое рассмотрение (л.д. 21-23).

В обоснование доводов апелляционной жалобы Кизько П.А. ссылался на то, что удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Определением от 12.08.2016 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 27.07.2016.

Отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие участвующих в деле лиц.

До рассмотрения жалобы по существу 13.07.2016 в суд апелляционной инстанции от Кизько П.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с приложением доверенности от 29.07.2015 (рег. N 27251).

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Кизько П.А. Нурмухаметовой С.З., чьи полномочия на совершение указанных действий подтверждаются доверенностью от 29.07.2015.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного Кизько П.А. ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Кизько П.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2016 по делу N А07-25911/2015 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Кизько Петра Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2016 по делу N А07-25911/2015.

Производство по апелляционной жалобе Кизько Петра Александровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2016 по делу N А07-25911/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

С.В. Матвеева М.Н. Хоронеко