Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 14АП-1177/16
г. Вологда |
|
27 июля 2016 г. |
Дело N А52-2753/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Черединой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Паритет" на решение Арбитражного суда Псковской области от 31 декабря 2015 года по делу N А52-2753/2015 (судья Стренцель И.Ю.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технохим Плюс" (место нахождения: 610002, г. Киров, ул. Урицкого, д. 16/7; ОГРН 1104345023474, ИНН 4345292993, далее - ООО "Технохим Плюс") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Паритет" (место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Советская, д. 93а; ОГРН 1026000954429, ИНН 6027038980, далее - ОАО "Паритет") о взыскании задолженности по возврату гарантийного удержания в сумме 113 649 руб. 22 коп. по договору подряда от 01.06.2009 N 28 и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 191 130 руб. 70 коп. (с учетом выделения из настоящего дела в отдельные исковые производства требований по договорам подряда на общую сумму 891 197 руб. 55 коп. и увеличения требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сервисно-торговый центр".
Решением суда от 31 декабря 2015 года с ОАО "Паритет" в пользу ООО "Технохим Плюс" взыскано 113 649 руб. 22 коп. основного долга, а также 154 334 руб. 80 коп. судебных расходов. Во взыскании остальной части судебных расходов по оплате услуг представителя отказано. С ОАО "Паритет" в доход федерального бюджета взыскано 4409 руб. 00 коп. государственной пошлины.
ОАО "Паритет" с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До судебного заседания от ОАО "Паритет" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором Ткаченко М.В., чьи полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.07.2015 (т. 1, л. 67 - 75).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Паритет" по платежному поручению от 15.01.2016 N 23, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Паритет" на решение Арбитражного суда Псковской области от 31 декабря 2015 года по делу N А52-2753/2015 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Паритет" (ОГРН 1026000954429, место нахождения: 180000, Псковская обл., г. Псков, ул. Советская, д. 93А) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.01.2016 N 23.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
А.Н. Шадрина |
Судьи |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-2753/2015
Истец: ООО "Технохим Плюс"
Ответчик: ОАО "Паритет"
Третье лицо: ООО "Домкомлект", ООО "Сервисно-торговый центр", Мартынов Михаил Николаевич