Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 06АП-3713/16

г. Хабаровск

28 июля 2016 г.

А04-2525/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Песковой Т.Д.

судей Балинской И.И., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовым Д.А.

при участии в заседании:

от Акционерного общества "Авиакомпания "Якутия": представитель не явился;

от Благовещенской таможни: Корякина Е.С., представитель по доверенности от 30.12.2015 N 7;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Авиакомпания "Якутия"

на определение от 10.06.2016

по делу N А04-2525/2016

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Анышем Д.С.

по заявлению акционерного общества "Авиакомпания "Якутия"

к Благовещенской таможне

об отказе в принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество "Авиакомпания "Якутия" (далее - общество, АО "Авиакомпания "Якутия") с заявлением о признании постановления Благовещенской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 09.12.2015 N 10704000-09/2015 о взыскании таможенных платежей за счет имущества общества не подлежащим исполнению.

09.06.2016 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство АО "Авиакомпания "Якутия" о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления Благовещенской таможни от 09.12.2015 N 10704000-09/2015 о взыскании таможенных платежей, процентов и пеней за счет имущества плательщиков.

Определением от 10.06.2016 суд отказал в принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с судебным актом, АО "Авиакомпания "Якутия" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в связи с неправильным применением норм материального права, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Амурской области.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от АО "Авиакомпания "Якутия" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы, подписанное представителем Ивановым Н.В., действующим на основании доверенности от 15.03.2016 N 103.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимало участия в заседании суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании представитель таможенного органа не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе. Если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает по ней производство.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Амурской области от 10.06.2016 по делу N А04-2525/2016.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

И.И. Балинская Е.Г. Харьковская