Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 02АП-7054/16 (ключевые темы: банкротство - немедленное исполнение - возмещение расходов - утверждение мирового соглашения - мировое соглашение)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 02АП-7054/16

г.Киров

28 июля 2016 г.

А28-3063/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоТорг"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2015 по делу N А28-3063/2012, принятое судом в составе судьи Вершининой А.А.,

по заявлению арбитражного управляющего Дубовцева Игоря Николаевича (ИНН 434601345409, ОГРН 304434530001401) о возмещении расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная промышленная компания "Инвест-Холдинг" за счет ООО "АвтоСпецГарант" (ИНН 4345174608, ОГРН 1074345018175)

установил:

Арбитражный управляющий Дубовцев Игорь Николаевич обратился в

арбитражный суд с ходатайством о возмещении расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительная промышленная компания "Инвест-Холдинг" в общей сумме 584 853 рубля 56 копеек за счет общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпецГарант".

Арбитражный суд Кировской области определением от 05.10.2015 года утвердил мировое соглашение между Дубовцевым Игорем Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоСпецГарант".

Не согласившись с определением, общество с ограниченной ответственностью "АвтоТорг" (правопреемник ООО "Автоспецгарант" на основании определения Арбитражного суда Кировской области от 26.01.2015) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2015.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять определение об утверждении мирового соглашения, которое подлежит немедленному исполнению.

В пункте 35.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных

вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора.

Таким образом, данное определение не может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТорг" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2015 по делу N А28-3063/2012 и приложенные к ней документы на 11 листах.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТорг" справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 187 от 13.07.2016.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

О.А. Гуреева