Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. N 09АП-31739/16

г. Москва

27 июля 2016 г.

Дело N А40-123684/15

Резолютивная часть определения объявлена 25.07.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 27.07.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергопромстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2016 по делу N А40-123684/15, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Диамант Девелопмент Групп Юнит",

при участии в судебном заседании:

от АО "Райффайзенбанк" - Цай А.В., дов. от 29.12.2015.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2015 в отношении ООО "Диамант Девелопмент Групп Юнит" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савченко Е.В.

Определением суда от 30.05.2016 производству по делу о банкротстве ООО "Диамант Девелопмент Групп Юнит" прекращено.

Не согласившись с определением суда, ООО "Энергопромстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, возобновить производство по делу.

В судебное заседание представитель ООО "Энергопромстрой", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель АО "Райффайзенбанк" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя АО "Райффайзенбанк", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016 оспариваемое определение о прекращении производства по делу отменено.

Данное определение лица, участвующие в деле, не обжаловали, в настоящее время оно вступило в законную силу.

Таким образом, в настоящее время обжалуемого судебного акта не существует.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Энергопромстрой".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин